Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу n А56-5174/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

им объектов в качестве собственников в установленном законом порядке, а при возможном предъявлении к ним виндикационных исков (исков об истребовании имущества) данные лица вправе доказывать всеми предусмотренными законом способами свою добросовестность при приобретении указанных объектов.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, что влечет отказ в удовлетворении апелляционных жалоб.

В связи с отклонением апелляционных жалоб на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные подателями апелляционных жалоб, возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.06.2012 по делу №  А56-5174/2011/з6 оставить без изменения, апелляционные жалобы   Петраш В.А., ООО «Красотка», Афанасьевой И.В., ООО «Гидравлика» - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева