Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-71401/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и в связи с этим изъято в установленном
порядке, в материалы дела не
представлено.
Таким образом, право на получение стоимости фактического пользования имуществом, закрепленным за учреждением на праве оперативного управления, принадлежит истцу, а не собственнику имущества. Произведенный истцом расчет платы за пользование арендованным имуществом составляющей 148 355, 29 руб., проверен апелляционным судом и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен. Довод подателя жалобы о законности занятия спорного помещения на основании Дополнительного соглашения к договору аренды от 02.04.2001 № 09/000629 между Министерством обороны Российской Федерации, Федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью «Оникс» отклоняется апелляционным судом, поскольку Договор аренды от 02.04.2001 прекратил свое действие в связи с его расторжением в установленном законом порядке по инициативе Арендодателя. Дополнительное соглашение к расторгнутому договору является недействительным. Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Жиляева
Судьи Я.В. Барканова
И.А. Серикова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-11261/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|