Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-17468/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с учетом того обстоятельства, что на
сегодняшний момент постановление еще не
исполнено, обязанность подтверждать
декларацией соответствия бумажную
упаковку пищевой продукции в силу
вступления в силу с 01.07.2012 постановления
Правительства РФ от 18.06.2012 № 596 отсутствует,
спорная декларация соответствия №POCC
DE.AB52.Д60705 от 02.06.2011 подтверждает, что весь
спорый товар (кусковой сахар конкретного
производителя) соответствует требованиям
СанПиН 2.3.2.1078-2001, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 55035-2008,
оспариваемое постановление в силу
положений статьи 1.7 КоАП РФ и разъяснений,
данных в пункте 2 Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.06.2012 № 37 «О некоторых
вопросах возникающих при устранении
ответственности за совершение
публично-правового правонарушения»,
исполнению не подлежит.
Кроме того, апелляционная коллегия, изучив материалы дела и заслушав позицию сторон, полагает возможным квалифицировать допущенное обществом правонарушение как малозначительное и применить статью 2.9 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, отсутсвтия угрозы государству и общественным отношениям, а также учитывая незамедлительные действия общества по устранению нарушения и представления другой декларации соответствия на весь товар. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Балтийской таможни и отмены решения суда от 04.07.2012. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 июля 2012 года по делу № А56-17468/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни – без удовлетворения. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи Г.В. Борисова И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-32929/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|