Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-17468/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с учетом того обстоятельства, что на сегодняшний момент постановление еще не исполнено, обязанность подтверждать декларацией соответствия бумажную упаковку пищевой продукции в силу вступления в силу с 01.07.2012 постановления Правительства РФ от 18.06.2012 № 596 отсутствует, спорная декларация соответствия №POCC DE.AB52.Д60705 от 02.06.2011 подтверждает, что весь спорый товар  (кусковой сахар конкретного производителя) соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-2001, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 55035-2008, оспариваемое постановление в силу положений статьи 1.7 КоАП РФ и разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 37 «О некоторых вопросах возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения», исполнению не подлежит.

Кроме того, апелляционная коллегия, изучив материалы дела и заслушав позицию сторон, полагает возможным квалифицировать допущенное обществом правонарушение как малозначительное и применить статью 2.9 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, отсутсвтия угрозы государству и общественным отношениям, а также учитывая незамедлительные действия общества по устранению нарушения и представления другой декларации соответствия на весь товар.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Балтийской таможни и отмены решения суда от 04.07.2012.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04 июля 2012 года по делу № А56-17468/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни – без удовлетворения. 

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-32929/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также