Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А56-16003/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 октября 2012 года Дело №А56-16003/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Л.Н. судей Лариной Т.С., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кобылиной А.П. при участии: от заявителя: Маршев Д.Ю., доверенность от 08.02.2012 от конкурсного управляющего: Рукавишников М.А., доверенность от 23.11.2011 от ОАО «Банк «Санкт-Петербург»: Давыдов А.В., доверенность от 29.12.2011 №709 от Смирновского А.Ю.: Рачковский А.Ю., доверенность от 26.10.2010 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14628/2012, 13АП-14646/2012) ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Смирновского А.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2012 по делу № А56-16003/2010 (судья Нефедова А.В.), принятое по заявлению ООО «ВИВАТ» (ОГРН 506784102417) к ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад», ОАО «Банк «Санкт-Петербург», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании за ООО «ВИВАТ» наличия права собственности на объекты незавершенного строительства
установил: 31.03.2010 кредитор - Гайворонский Олег Владимирович, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Павловский Посад» (далее - ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад», Общество, должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.04.2010 заявление Гайворонского О.В. принято к производству, после чего с аналогичными заявлениями в арбитражный суд обратились другие кредиторы ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» и сам должник. Определением от 12.05.2010 принято заявление Попова Евгения Николаевича; определением от 19.05.2010 принято заявление Брусина Максима Александровича; определением от 25.05.2010 принято заявление должника; определением от 27.05.2010 принято заявление Гильченка Сергея Моисеевича; определением от 30.05.2010 принято заявление Денисова Сергея Ивановича; определением от 13.07.2010 принято заявление Лямова Виталия Павловича; определением от 18.08.2010 принято заявление Плотниковой Любови Сергеевны. Определением суда от 23.08.2010 Гайворонскому О.В. отказано во введении наблюдения, заявление оставлено без рассмотрения. Определением суда от 22.09.2010 заявление Попова Е.Н. о признании ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, арбитражный суд установил, что Общество является ликвидируемым должником, признал необходимым дальнейшее рассмотрение дела осуществлять по правилам статей 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2010 по заявлению второго кредитора-заявителя Попова Е.Н. ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Молоканов Юрий Викторович. Определением от 15.12.2011 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области перешел к рассмотрению дела с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В ходе конкурсного производства в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВИВАТ» (далее – ООО «ВИВАТ») с заявлением о признании права собственности на объекты незавершённого строительства, в котором просило признать за ним право собственности на объекты незавершённого строительства, расположенные по адресам: - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 14 с площадью застройки 171,1 кв.м, степенью готовности 9%; - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 15 с площадью застройки 177,8 кв.м, степенью готовности 29%; - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 16 с площадью застройки 171,1 кв.м, степенью готовности 9%; - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 17 с площадью застройки 170,9 кв.м, степенью готовности 9%; - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 18 с площадью застройки 171,6 кв.м, степенью готовности 9%; - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 19 с площадью застройки 171,6 кв.м, степенью готовности 9%. В обоснование своих требований ООО «ВИВАТ» указало, что 12.01.2010 между ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» и ЗАО «Стройсервис» был заключён договор № 13-сд о совместной деятельности (далее – договор о совместной деятельности) в целях строительства и сдачи в эксплуатацию малоэтажного жилого комплекса (коттеджей) в кварталах №№ 13,14,15, находящегося по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка (далее – Объект), с последующим распределением между сторонами прав общей долевой собственности на объекты. 26.04.2010 между ООО «ВИВАТ» и ЗАО «Стройсервис» было заключено соглашение № 3/10 о перемене лиц в обязательстве (далее – Соглашение), в соответствии с которым ЗАО «Стройсервис» уступило в полном объёме права и обязанности по договору о совместной деятельности со всеми дополнительными соглашениями к нему, заключёнными между ЗАО «Стройсервис» и ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад». В соответствии с пунктом 2.1. соглашения ЗАО «Стройсервис» передало ООО «ВИВАТ» подлинник договора о совместной деятельности, а также подлинник дополнительного соглашения № 1 к указанному договору. Соглашением от 28.04.2010 ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» и ООО «ВИВАТ» распределили право собственности в объектах незавершённого строительства, построенных в соответствии с договором о совместной деятельности, а именно: по итогам совместной деятельности ООО «ВИВАТ» приобретает право собственности объекты незавершённого строительства, находящиеся на участках (согласно пункту 3.4.2 договора о совместной деятельности): - учётный кадастровый номер №47:26:01-01-004:0001/31 в квартале № 13 (ул. Круговая д.14); - учётный кадастровый номер №47:26:01-01-004:0001/32 в квартале № 13 (ул. Круговая д.15); - учётный кадастровый номер №47:26:01-01-004:0001/33 в квартале № 13 (ул. Круговая д.16); - учётный кадастровый номер №47:26:01-01-004:0001/34 в квартале № 13 (ул. Круговая д.17); - учётный кадастровый номер №47:26:01-01-004:0001/35 в квартале № 13 (ул. Круговая д.18); - учётный кадастровый номер №47:26:01-01-004:0001/39 в квартале № 14 (ул. Круговая д.19), что составило 75% от общей площади вновь созданных по договору о совместной деятельности Объектов. Не имея возможности обратиться самостоятельно с заявлением о государственной регистрации права собственности на объекты незавершённого строительства и усматривая в отношениях с должником спора относительно указанных выше объектов, ООО «ВИВАТ» обратилось с требованием о признании права собственности в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 201.8 Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2012 признано наличие за ООО «ВИВАТ» права собственности на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 14 с площадью застройки 171,1 кв.м, степенью готовности 9%; - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 15 с площадью застройки 177,8 кв.м, степенью готовности 29%; - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 16 с площадью застройки 171,1 кв.м, степенью готовности 9%; - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 17 с площадью застройки 170,9 кв.м, степенью готовности 9%; - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 18 с площадью застройки 171,6 кв.м, степенью готовности 9%; - Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, ул. Круговая, дом 19 с площадью застройки 171,6 кв.м, степенью готовности 9%. В апелляционной жалобе ОАО «Банк «Санкт-Петербург» просит определение суда от 01.06.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела. При этом податель жалобы ссылается на следующее: - со стороны ООО «ВИВАТ» имеет место злоупотребление правом, поскольку у ООО «ВИВАТ» как у полноправного правопреемника ЗАО «Стройсервис» имелось право расторгнуть договор о совместной деятельности и с учетом имеющихся справок о стоимости выполненных работ и затрат определить размер уже денежного требования к должнику, возникшего в связи с проведением строительных работ по возведению спорных объектов и при желании обратиться с заявлением о включении своего требования в реестр требований кредиторов должника, то есть реализовать свое право на получение удовлетворения своего требования с иными кредиторами должника соответствующей очереди; - договор о совместной деятельности ничтожен, поскольку заключен ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» и ЗАО «Стройсервис» в отсутствие согласия ОАО «Банк «Санкт-Петербург» на заключение указанного договора, то есть с нарушением пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); - обжалуемое определение привело к преимущественному удовлетворению требований ООО «ВИВАТ» перед иными кредиторами должника. В апелляционной жалобе Смирновский Андрей Николаевич просит определение суда от 01.06.2012 отменить, считая его незаконным. По мнению подателя жалобы, обжалуемое определение вынесено с нарушением правил пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; его права и законные интересы оспариваемым определением нарушены; строительство в отношении спорных объектов велось с нарушением существующих строительных норм и правил и не может быть признано законным. ООО «ВИВАТ» в отзывах на апелляционные жалобы просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. В судебном заседании представители ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Смирновского А.Н. поддержали доводы своих апелляционных жалоб. Представитель конкурсного управляющего должника поддержал позицию ОАО «Банк «Санкт-Петербург». В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.09.2012 был объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 04.10.2012. После перерыва судебное заседание было продолжено. Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 09.08.2005 Администрацией муниципального образования «Тосненский район Ленинградской области» принято постановление № 719-па «О предоставлении ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» земельного участка в аренду для размещения квартала малоэтажной жилой застройки в деревне Глинка» (далее – «Постановление № 719-па»), в соответствии с пунктом 2 которого должнику был предоставлен земельный участок площадью 310.000 кв.м (кадастровый номер № 47-26-01-01-004-0001, категория земель - земли поселений) в аренду сроком на 49 лет для размещения квартала малоэтажной жилой застройки, расположенный по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, Фёдоровская волость, деревня Глинка, предварительно согласованный на основании постановления Администрации муниципального образования «Тосненский район Ленинградской области» от 19.11.2004 № 940-па «О предоставлении ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» земельного участка в аренду». Во исполнение пункта 3.2. Постановления № 719-па, предписывающего должнику заключить договор аренды на земельный участок с Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Тосненский район Ленинградской области», зарегистрировать его в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 06.10.2005 между ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Тосненский район Ленинградской области» заключён договор № 112 аренды земельного участка, предметом которого является предоставление арендодателем должнику в аренду за плату земельного участка площадью 31 га, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, Фёдоровская волость, деревня Глинка, для размещения квартала малоэтажной жилой застройки, кадастровый номер 47:26:01-01-004:0001, категория земель – земли поселений, на основании акта приёма-передачи, который является неотъемлемой частью договора. По акту приёма-передачи земельного участка (приложение № 1 к договору аренды) ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» был принят земельный участок площадью 31 га, кадастровый номер 47:26:01-01-004:0001, расположенный по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, Фёдоровская волость, деревня Глинка, для размещения квартала малоэтажной жилой застройки. 12.01.2010 между ЗАО «Инвестиционная компания «Павловский Посад» и ЗАО «Стройсервис» был заключён договор о совместной деятельности в целях строительства и сдачи в эксплуатацию малоэтажного жилого комплекса (коттеджей) в кварталах №№ 13,14,15, находящегося по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, деревня Глинка, с последующим распределением между Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А42-2221/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|