Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А21-256/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в пункте 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения" гражданское законодательство не содержит оснований для восстановления срока на защиту права собственности при смене владельца.

Кооператив не реализовал своего права на защиту в рамках установленного законом срока, что является самостоятельным основанием для отказа.

Вместе с тем, отказ в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности не свидетельствует о законности сделки в отношении спорного земельного участка, а является следствием утраты права на защиту выбранным способом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2012 по делу А21-256/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить СПК (колхоз) «ВАСИЛЬКОВО» из федерального бюджета                 9 164 руб. излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе. 

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Серикова