Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А56-4674/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Оснований для рассмотрения на стадии апелляционного производства ходатайства стороны о выделении требований, разъединении или соединении требований, в силу положений, установленных частью 3 статьи 266 АПК РФ, не имеется. В свою очередь, по встречному иску ООО «Никамед» судом первой инстанции было вынесено определение о его возвращении, и данное определение не было обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

 При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене, с принятием в указанной части нового судебного акта об отказе заявителю в иске.

Судебные расходы по госпошлине за рассмотрение иска и апелляционной жалобы на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.07.2012 по делу №  А56-4674/2012  в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский Бизнес Клуб» (187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, Приладожский пгт., 23а, лит.А, пом.3, ОГРН  1084706001049) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИКАМЕД» (127015, Москва г, Бумажный проезд, 14, СТР.2, ОГРН 1037700031588) 2000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. 

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева