Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 по делу n А56-67745/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учитывая, что оспариваемое предписания Отдела не противоречит нормам действующего законодательства в сфере пожарной безопасности и не нарушает права и законные интересы Предприятия, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания Предписания недействительным.

   Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса РФ и статьи 104 АПК РФ излишне уплаченная по апелляционной жалобе государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возвращению Предприятию из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 104, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26 апреля 2012 года по делу №  А56-67745/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ленинградского областного государственного предприятия «Кировское дорожное ремонтно-строительное управление» - без удовлетворения.

Возвратить Ленинградскому областному государственному предприятию «Кировское дорожное ремонтно-строительное управление» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 по делу n А56-9214/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также