Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу n А56-12857/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 08.09.2011 является ненадлежащим доказательством по делу, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым к их оформлению, подлежит отклонению.

Как предусмотрено абз. 2 п. 152 Правил N 530, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Согласно Акту от 08.09.2011, проверка проводилась гарантирующим поставщиком в присутствии генерального директора ЗАО "Сосновоборский холодильник" Васичева Л.А., подпись которого содержится на указанном акте, составленного по факту нарушения потребителем  энергопотребления.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что решение суда первой инстанции подлежит изменению с отказом в удовлетворении требования истца о взыскании 278 025 руб. 31 коп., начисленных за период с 01.09.2011 по 31.01.2012.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ЗАО "Сосновоборский холодильник" по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1.Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.06.2012 по делу №  А56-12857/2012  изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Сосновоборгский холодильник" (191036, Санкт-Петербург Город, Невский Проспект, 136, литер Б, пом. 3-Н, ОГРН 1064714002198) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (187326, Ленинградская обл, Кировский р-н, Приладожский пгт, 23, литер А, ОГРН 1023301459356) 291 624 руб. 62 коп. задолженности, а также 7 368 руб. 30 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (187326, Ленинградская обл, Кировский р-н, Приладожский пгт, 23, литер А, ОГРН 1023301459356) в пользу закрытого акционерного общества "Сосновоборгский холодильник" (191036, Санкт-Петербург Город, Невский Проспект, 136, литер Б, пом. 3-Н, ОГРН 1064714002198) 976 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части апелляционной жалобы отказать.

Председательствующий

 

Е.Г. Глазков

 

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу n А21-2751/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также