Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А56-41527/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
того, что представителем ООО
«Онегин-Консалтинг» не подготовлено
дополнительных документов и доводов в
обосновании правовой позиции общества,
реальное выполнение поручения его
представителем выразилось в подаче
заявления в арбитражный суд и участии в
трех судебных
заседаниях.
Следовательно, подача заявления в суд и участие представителя исполнителя в трех судебных заседаниях оценено сторонами в 50 000 рублей и обществом оплачено. Суд первой инстанции правильно указал, что данная сумма является чрезмерной, явно превышающей разумные пределы, не соответствующей характеру оказанных услуг и их сложности. Из распечаток с интернет- сайтов юридических компаний видно, что средняя стоимость услуг по представлению интересов в арбитражных судах по делам об оспаривании решений, постановлений государственных органов составляет 10 000 рублей, а сбор и подготовка документов по указанному делу не требовала больших временных затрат. С учетом характера спора, круга исследуемых обстоятельств и объема доказательств, степени сложности дела, фактического объема подготовленного материала, количества проведенных судебных заседаний с участием представителя ООО «Онегин-Консалтинг», суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возмещении обществу суммарно 20 000 рублей . Суд апелляционной инстанции считает данную сумму разумной и соразмерной объему оказанных услуг, что позволяет считать сумму взыскиваемых судебных издержек обоснованной согласно статьям 65, 71 АПК РФ. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал правильную и объективную оценку обстоятельствам дела, в том числе размеру возмещаемых судебных расходов, и принял законное определение, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 июня 2012 года по делу № А56-41527/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе - без удовлетворения. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи Е.А. Фокина
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А56-26593/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|