Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А56-41527/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

того, что представителем ООО «Онегин-Консалтинг» не подготовлено дополнительных документов и доводов в обосновании правовой позиции общества, реальное выполнение поручения  его представителем выразилось в подаче заявления в арбитражный суд  и участии в трех судебных заседаниях.

Следовательно, подача заявления в суд и участие представителя исполнителя в трех судебных заседаниях оценено сторонами   в  50 000 рублей и  обществом оплачено.

Суд первой инстанции правильно указал, что данная сумма является чрезмерной, явно превышающей разумные пределы, не соответствующей характеру оказанных услуг и их сложности.

  Из распечаток с интернет- сайтов юридических компаний видно, что  средняя стоимость услуг по представлению интересов в арбитражных судах по делам об оспаривании решений, постановлений государственных органов составляет 10 000 рублей, а сбор и подготовка  документов по указанному делу не требовала больших временных затрат.

С учетом   характера спора, круга исследуемых обстоятельств и объема доказательств, степени сложности дела, фактического объема подготовленного материала, количества проведенных судебных заседаний с участием представителя ООО «Онегин-Консалтинг»,  суд первой инстанции пришел к правильному выводу о    возмещении обществу суммарно  20 000 рублей .

Суд апелляционной инстанции считает данную сумму разумной и соразмерной объему оказанных услуг, что позволяет считать сумму взыскиваемых судебных издержек обоснованной согласно статьям 65, 71 АПК РФ.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  правильную  и  объективную  оценку  обстоятельствам  дела,  в  том  числе размеру  возмещаемых  судебных  расходов,  и  принял  законное определение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется.                  

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение  Арбитражного  суда  г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25 июня  2012 года по  делу  № А56-41527/2011 оставить  без  изменения,  апелляционную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе - без  удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

 

Судьи

Е.А. Фокина

 

 

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу n А56-26593/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)  »
Читайте также