Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А56-21890/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

Суда Российской Федерации от 12.04.2012 N ВАС-3585/12, а также постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2012 по делу N А56-36281/2011, от 27.06.2012 по делу N А56-42852/2011.

В соответствии с пунктом 1.1.3 Распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 16.03.2001 г. N 310-р Санкт-Петербург оплачивает содержание и сохранение общего имущества дома пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество дома.

Согласно пункту 2.1.14 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2011 N 196 "Об изменении целей и определении предметов деятельности Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств" предметом деятельности ответчика является представление интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, в том числе при содержании и деятельности товарищества собственников жилья, а также при выборе и осуществлении иных способов управления многоквартирными домами.

Таким образом, исходя из требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал доводов апелляционной жалобы.

Частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.06.2012 по делу №  А56-21890/2012 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЖКС №1 Красногвардейского района" от исковых требований в размере 41 815, 61 рублей.

В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга»  (ОГРН 1037816003917, адрес местонахождения: 195027, г. Санкт – Петербург, ул. Тарасова д. 8) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» (ОГРН 1089847180763, адрес местонахождения: 195176, г. Санкт – Петербург, ул. Б.Пороховская д. 37 к.2) задолженность в размере 85 865, 20 рублей и  2 000 рублей в возмещение судебных расходов по иску.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга»  (ОГРН 1037816003917, адрес местонахождения: 195027, г. Санкт – Петербург, ул. Тарасова д. 8) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 1 434, 61 рублей.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Е.Г. Глазков

 С.И. Несмиян