Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А56-5779/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подателя жалобы о том, что в связи со сложной ситуацией у ответчика отсутствовала возможность в полной мере осуществить свою защиту, представить возражения и доказательства относительно существа спора, отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с частью  2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт направления ответчику искового заявления с приложенными документами подтверждается материалами дела (л.д.9-10), и им не оспаривается.

Ответчик, располагая документами и доказательствами, приложенными к исковому заявлению, имея право ознакомиться с материалами дела, не воспользовался правом предоставить возражения и заблаговременно до судебного заседания раскрыть свои возражения суду и истцу. В судебном заседании, состоявшемся 27.03.2012, возражений против удовлетворения иска ответчиком не заявлено.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2012 по делу № А56-5779/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Е.А. Сомова