Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А56-11761/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела №А56-49565/2009 ЗАО «Эльга» не воспользовалось своими процессуальными правами, а предъявление настоящего иска направлено на пересмотр состоявшегося по другому делу судебного акта.

Кроме того, судом первой инстанции правомерно указано, что заключение и исполнение договора купли-продажи заложенного имущества в соответствии с требованиями законодательства в рамках настоящего спора истцом не подтверждено.

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела и при правильном применении норм процессуального и материального права, в связи с чем не полежит отмене.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО «Эльга» была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем на основании статьи 102 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2012 по делу № А56-11761/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО «Эльга» (ОГРН 1027809195204, местонахождение: г. Санкт-Петербург, пер. Банковский, д.3) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в апелляционном суде в сумме 2 000руб.

Председательствующий

М.В. Будылева

 

Судьи

О.В. Горбачева

 

 И.А. Дмитриева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу n А56-27264/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также