Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А26-2880/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и №10  и от 11.12.2007 №11 единственного участника ООО  «Медвежья Гора» - ОАО «Гранит»  был увеличен уставный капитал  заявителя  до 120 000 000 руб.  путем   выпуска дополнительных акций. Отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг (дополнительных акций ОАО «Гранит»)  зарегистрирован органами ФСФР 29.05.2008,  в пункте  г раздела 8  которого указано, что стоимость имущества, внесенного в оплату размещенных ценных бумаг, составляет сумму 100 870 000 руб. – стоимость внесенных векселей ООО  «СтройТехЭксКомплекс».  

Документом, подтверждающим стоимость вносимого имущества (имущественных прав) ОАО «Гранит» в уставный капитал Общества  является отчет ООО «Экспертно-технического бюро «Проект № 146/1007 от 31.10.2007 об оценке рыночной стоимости векселей ООО «СтройТехЭксКомплекс».

Примененный сторонами способ оценки имущества соответствует положениям статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ.

Как указывалось ранее, особенности определения налоговой базы по доходам, получаемым при размещении эмитированных акций, установлены статьей  277 НК РФ.

 Судом первой инстанции правомерно установлено и материалами дела подтверждается, что векселя, полученные ОАО «Гранит» в свой уставный  (добавочный) капитал  в оплату своих акций  дополнительного выпуска в ходе  их эмиссионного размещения, учитываются в налоговом учете  у ОАО «Гранит»  по данным налогового учета у передавшей стороны, а именно: ООО «СтройТехЭксКомплекс», ОАО «Дирекция межправительственной инновационной рудной программы», Николайчук В.Ф., Николайчук П.В, Куренкова С.С, Селезневой Н.В. Стоимость векселей у ОАО «Дирекция межправительственной инновационной рудной программы», граждан Николайчук В.Ф., Николайчук П.В, Куренкова С.С, Селезневой Н.В. определяется  суммой расходов на их приобретение, а у ООО «СтройТехЭксКомплекс» - как суммой расходов на приобретение, так  и по данным отчета независимого оценщика.

Представленный в материалы дела  регистр налогового учета по выбытию  102 векселей №6 от 07.12.2007 ОАО «Гранит»  отражает стоимость  векселей в налоговом учете  стороны, передавших векселя в  уставный капитал Общества.

 В  налоговом учете заявителя  векселя отражаются  по данным налогового учета у ОАО «Гранит».

Всего  в  уставный капитал Общества  по двум актам  приема-передачи переданы 114 векселей на сумму 119 680 421 руб.  До передачи в уставный капитал ООО «Медвежья Гора» 102 векселя     участвовали в  гражданском обороте и оплачивались денежными средствами. 12 векселей на сумму            18 810 421 руб.,  внесенных в уставный капитал Общества,  оплачены  ОАО «Гранит»  денежными средствами - предоставленными займами,  которые Общество  погасило  указанными векселями. Из регистра  налогового учета ОАО «Гранит» №7 от 11.12.2007  также усматривается выбытие 12 векселей.

В статье  313 НК РФ содержится понятие налогового учета и сформулированы общие положения, касающиеся системы налогового учета.

Абзацем пятым данной статьи предусмотрено, что система налогового учета организуется налогоплательщиком самостоятельно исходя из принципа последовательности применения норм и правил налогового учета. При этом порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя.

Налоговые и иные органы не вправе устанавливать для налогоплательщиков обязательные формы налогового учета; подтверждением данных налогового учета являются, в частности, аналитические регистры налогового учета, первичные учетные документы.

 Формы аналитических регистров налогового учета для определения налоговой базы,  являющиеся документами для налогового учета, в обязательном порядке должны содержать следующие реквизиты: - наименование регистра; - период (дату) составления; - измерители операции в натуральном (если это возможно) и в денежном выражении;  - наименование хозяйственных операций;    - подпись (расшифровку подписи) лица, ответственного за составление указанных регистров.

Таким образом,  судом первой инстанции сделан правомерный вывод, что представленные Обществом в материалы дела регистры налогового учета содержат все необходимые данные, представленными доказательствами (налоговыми регистрами, договорами купли-продажи, отчетом оценщика) подтверждается налоговая стоимость реализованных в 2008  векселей на сумму 97 879 663 руб.

Не принимается довод апелляционной жалобы о том, что в налоговых регистрах ОАО «Гранит» от 07.12.2007 №6 и ООО «Медвежья Гора» от 12.03.2008 №1 налоговая стоимость реализованных 99 векселей установлена в 94 930 863 руб., то есть в меньшем размере, чем заявленные расходы, поскольку из указанных регистрах данный вывод не следует.

   Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения жалобы налогового органа.

На основании изложенного и  руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Карелия   от 25.05.2012  по делу NА26-2880/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия -  без удовлетворения.

Председательствующий

И.Д. Абакумова

 

Судьи

О.В. Горбачева

 

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А56-34264/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также