Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А26-844/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

участка Маймаксанского округа г.Архангельска Мауриным В.Ю. от 16.09.2011 по делу №4-345/2011 к Здору Михаилу Геннадьевичу применено наказание в виде дисквалификации на срок один год, что в силу положений статьи 3.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ с учетом разъяснений пункта 20.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» влечет отсутствие у него правомочий выступать в качестве органа управления юридического лица и, следовательно, подписывать от имени должника мировое соглашение. С учетом приведенных выше положений о порядке заключения мирового соглашения на стадии наблюдения, выводы суда первой инстанции об отсутствии правового значения факта дисквалификации лица, замещающего должность единоличного исполнительного органа должника, противоречит закону, на что указано, в том числе, в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2012 по рассматриваемому делу, которым отменено определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2012 об утверждении спорного мирового соглашения. Также в постановлении суда кассационной инстанции отмечены и иные нарушения закона, допущенные при составлении мирового соглашения, в частности, отсутствие сведений о наличии кредитора второй очереди.

Учитывая изложенное, имеются основания для отмены определения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении жалобы уполномоченного органа. Решение первого собрания кредиторов должника от 06.03.2012 по второму пункту повестки дня об утверждении мирового соглашения следует признать недействительным, апелляционную жалобу удовлетворить.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 25.05.2012 в обжалуемой части отменить. Признать недействительным решение первого собрания кредиторов ООО «Харви Форестер» от 06.03.2012 по второму вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.С. Копылова