Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу n А56-57358/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

жалобы основаны на предположениях о фиктивности представленных доказательств. Ни одного обстоятельства, которое могло бы вызвать сомнение в достоверности документов, положенных в основание заявленного требования, ООО «Нокиан Шина», при этом, не доказано, в том числе не является таким основаниям ошибочное указание ОГРН и ИНН ООО «Автотрейд» в договоре хранения и составленных при его исполнении документов. Принимая во внимание, что при заключении и исполнении договора хранения кредитор действовал в лице исполнительного органа – генерального директора Решетилова В.А., полномочия которого действовать от имени кредитора подтверждены представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ, оснований для вывода об обращении с требованием ненадлежащего кредитора, то есть не того лица, от имени которого заключен спорный договор, не имеется.

Принимая во внимание, что фактическое нахождение юридического лица по адресу, не указанному в качестве адреса его места нахождения в ЕГРЮЛ, не лишает его правоспособности и не освобождает от принятых на себя обязательств, несовпадение адреса места нахождения должника по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц на момент заключения и исполнения договора хранения и его адреса, указанного в данных документах, не имеет правового значения для выводов относительно наличия у должника спорного обязательства.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.04.2012 по делу №  А56-57358/2011   оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Нокиан Шина» без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

 

Е.Г. Глазков

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу n А26-3274/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также