Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2012 по делу n А56-29599/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

одобрения сделки, установленного статьями 45, 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, не имеет правового значения.

Выводы апелляционного суда об отсутствии между сторонами соглашения отношений, свидетельствующих об их заинтересованности в порядке статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, неверным кассационным судом не признан. Общество участником спорной сделки не является, и заинтересованность одной из сторон сделки по отношению к Обществу соблюдения ООО «НПЗ» порядка одобрения сделки не требовала. 

Учитывая изложенное, оснований для вывода о недействительности договора о предоставлении отступного не имеется. Решение суда первой инстанции следует изменить, в удовлетворении иска отказать. Апелляционная жалоба Евтушенко А.П. подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, понесенные ответчиком, подлежат взысканию с истца.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.12.2011 отменить. Принять  новый судебный акт. В иске отказать. Взыскать с ООО «НПЗ» (101000, г.Москва, Архангельский пер., д.1/1/9, стр.1А, ОГРН 1107746459468) в доход Федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.Ю. Тойвонен