Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2012 по делу n А56-68373/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в заявленном размере в части основного долга, правомерно исходил из того, что произведенный истцом расчет стоимости поданной ответчику тепловой энергии соответствует положениям Правил № 307 и статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доказательства, подтверждающие оплату оказанных в спорный период услуг, как истцу, так и каким-либо другим поставщикам энергоресурсов, ответчиком в суд не представлены.

При указанных обстоятельствах следует признать правильным вывод суда первой инстанции о доказанности исковых требований по праву и по размеру в части 5 181 487,84 руб. основного долга.

Доводы ответчика относительно ошибочности распространения действия условий договора № 34561 в отношении спорного объекта с 18.01.2008 с учетом правовой позиции ответчика были подробно рассмотрены и правильно оценены судом первой инстанции. Фактическое приобретение ответчиком электрической энергии у истца подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не опровергается документами, представленными ответчиком.

У судебной коллегии отсутствуют основания для пересмотра и переоценки выводов суда первой инстанции.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2012 по делу № А56-68373/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

                    Т.В. Жукова

Судьи

В.В. Горшелев

                       Н.М. Попова