Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А56-8764/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и соответственно должно содержать информацию о том, подлежит ли ранее выставленное требование исполнению.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 07.12.2009 № 957н «Об утверждении форм документов, применяемых при осуществлении контроля за уплатой страховых взносов» утверждена форма уточненного требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в пенсионный фонд. Согласно данной формы уточненное требование должно содержать информацию о том, что обязанность об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от, №, в связи с чем требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от, №, аннулируется и исполнению не подлежит.

Между тем, в требовании от 18.11.2011 №396/У указанная информация отсутствует.

Таким образом, Фондом в адрес ответчика фактически выставлено два самостоятельных требования, содержащих предложение уплатить штраф, начисленный за одно и то же нарушение, за один и тот же период.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для взыскания с ТСЖ штрафа, предусмотренного частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а заявленные Фондом требования – оставлению без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.05.2012 по делу №  А56-8764/2012 отменить.

Отказать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) во Всеволожском районе Ленинградской области в удовлетворении заявления.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) во Всеволожском районе Ленинградской области в пользу товарищества собственников жилья «Воин-МС» (ОГРН 1034700568957, место нахождения: 188661, Ленинградская область, Всеволожский район, п. Мурино, ул. Оборонная, д.26, кв.191) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А56-16243/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также