Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А56-45937/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

оборота ценных бумаг на рынке ценных бумаг их низкие рыночные котировки на момент совершения сделки не исключали получения держателем облигаций в дальнейшем, в частности по наступлении предусмотренного решением о выпуске ценных бумаг срока погашения облигаций, а также сроков выплаты очередных (9 – 12) купонных доходов, суммы, превышающей как рыночную цену облигаций, определенную в отчете ООО «Прагматик» №16-04/12 по состоянию на 16.03.2009, так и цену, по которой были приобретены облигации.

Таким образом, материалами дела не подтверждается, что исполнение сделки должно было повлечь причинение убытков должнику или его кредиторам, поскольку должник получил эквивалентное предоставление перечисленным денежным средствам в виде 45000,00 руб. облигаций.

При таких обстоятельствах не может быть принята ссылка подателя апелляционной жалобы и на положения статьей 10, 168 ГК РФ, поскольку умысел сторон сделки на причинение в результате ее совершения вреда должнику или каким-либо иным лицам, с учетом того, что дело о несостоятельности должника было возбуждено значительно позднее совершения спорной сделки, а его финансовое положение позволяло приобрести спорные облигации, не доказан.

По смыслу разъяснений пункта 10 Постановления ВАС РФ от 30.04.2009 №32 о наличии при совершении сделки признаков злоупотребления правом может свидетельствовать отчуждение имущества должника по заведомо заниженной цене, между тем, в данном случае имущество приобреталось должником, и на момент его приобретения, за него была уплачена соразмерная стоимости имущества цена.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего не имеется. Определение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении заявления отказать.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.05.2012 по делу №  А56-45937/2010  о признании недействительным договора купли-продажи  от 16.03.2009 №1/09 между ООО «Выборг-Банк» и ООО «Прогресс-Нева» и применении последствий недействительности сделки отменить и принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Прогресс-Нева» Максимова Александра Николаевича отказать.

Взыскать с ООО «Прогресс-Нева» в пользу ОАО «Выборг-Банк» 2000,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.В. Черемошкина