Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А56-8797/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
настоящего дела арбитражным судом, будучи
осведомленным в отношении предмета и
основания заявленных исковых требований,
мотивированный отзыв по существу исковых
требований не представил, что свою очередь,
является его обязанностью, в силу пункта 1
статьи 131 АПК РФ.
При этом, ссылка представителя ответчика на согласие ответчика с первоначально заявленными исковыми требованиями, что обусловило отсутствие действий по составлению и представлению отзыва на исковое заявление, основана на неправильном толковании норм процессуального права, поскольку такой процессуальный документ, как отзыв на исковое заявление должен содержать правовую позицию ответчика по существу предъявленных к нему требований, что не исключает возможности признания им какой-либо части или всех исковых требований. Апелляционный суд также полагает возможным отметить, что в случае наличия у ответчика гражданско-правовых требований к истцу по иным обязательственным правоотношениям, первый не лишен права обращения за защитой своих нарушенных или оспариваемых, по его мнению, прав и законных интересов в установленном порядке с доказыванием соответствующих обстоятельств. Таким образом, апелляционная жалоба как необоснованная и недоказанная удовлетворению не подлежит. Решение суда первой инстанции, как законное и обоснованное, отмене или изменению не подлежит. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2012 в редакции определения от 15.05.2012 по делу № А56-8797/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.В. Горшелев
Судьи Т.В. Жукова
Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А56-1910/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|