Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2005 по делу n А56-37164/2005. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 декабря 2005 года

Дело №А56-37164/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  28 ноября 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 декабря 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  И.В.Масенковой судей О.Р.Старовойтовой, М.А.Шестаковой

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Н.М.Тихомировой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроПост» (регистрационный номер 13АП-10209/2005) и  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-10783/2005)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ленинградской области от 14 октября 2005 года по делу № А56-37164/2005 (судья И.М.Корушова)

по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроПост»

к  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области

о признании  недействительными ненормативных актов

при участии:  

от заявителя:  пр. Новицкой А.В. – дов. от 20.07.2005 г., юр. Николаевой Н.П. – дов. от 23.05.2005 г.

от ответчика:  гл. спец. ю/о Щедрина С.В. – дов. от 19.09.2005 г. № 11781, гл. госналогинспектора Деминовой О.В. – дов. от 04.11.2005 г. № 14079

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроПост» (далее – ООО «ЕвроПост», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Ленинградской области (далее – Инспекция, ответчик, налоговый орган) о признании недействительными (за исключением отказа в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения) решений № 547 от 21.06.2005 г., № 718 от 20.07.2005 г. и № 777 от 12.08.2005 г. Одновременно заявитель просил суд в порядке устранения допущенных нарушений его прав и законных интересов обязать Инспекцию возместить путем возврата из федерального бюджета налог на добавленную стоимость по операциям на внутреннем рынке за февраль, март, апрель 2005 г. в общей сумме 29372602 рубля.

Решением суда первой инстанции от 14.10.2005 г. требования ООО «ЕвроПост» удовлетворены в полном объеме.

ООО «ЕвроПост» обжаловало решение в апелляционном порядке и просит его изменить, дополнив мотивировочную часть ссылкой на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированную в определении от 25.07.2001 г. № 138-О, согласно которой по смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика. В остальной части ООО «ЕвроПост» просит оставить решение без изменения.

Инспекция обжаловала решение в апелляционном порядке и просит отменить его в полном объеме, полагая, что решение суда вынесено с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании ООО «ЕвроПост» заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней. Ответчик против удовлетворения ходатайства ООО «ЕвроПост» не возражал. Учитывая, что отказ ООО «ЕвроПост» от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от апелляционной жалобы принят судом, производство по апелляционной жалобе ООО «ЕвроПост» в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Инспекцией заявлено о фальсификации Обществом доказательства по делу – договора поставки товара № 2004-ПТ-А от 26.11.2004 г. между ООО «ЕвроПост» и ООО «Альянс», поскольку опрошенная в качестве свидетеля Лоскутова С.Н., по документам являющаяся учредителем и генеральным директором ООО «Альянс», показала, что данный договор она не заключала, никакой хозяйственной деятельности от имени этой организации не осуществляла. В подтверждение обстоятельств, изложенных в заявлении о фальсификации доказательств, налоговым органом представлена копия объяснения Чупретовой С.Н. (прежняя фамилия – Лоскутова) от 03.11.2005 г. С целью проверки достоверности представленного заявителем доказательства, в отношении которого заявлено о его фальсификации, Инспекция просит суд истребовать оригинал договора № 2004-ПТ-А от 26.11.2004 г., а также привлечь в качестве свидетеля директора ООО «Альянс» Лоскутову С.Н.

ООО «ЕвроПост» согласно с исключением представленной  в материалы дела копии договора № 2004-ПТ-А от 26.11.2004 г. из числа доказательств, поскольку полагает, что факт заключения с ООО «Альянс» договора поставки № 2004-ПТ-А от 26.11.2004 г. установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2005 г. по делу №А56-21145/05 и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ данные обстоятельства  не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего дела, так как в нем участвуют те же лица. Также заявитель считает, что перепродажа ООО «ЕвроПост» ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации товаров подтверждена назначением платежа, указанным в представленных в материалы дела платежных документах о перечислении с расчетного счета ООО «Альянс» на расчетный счет ООО «ЕвроПост» денежных средств, отсутствием представленных Инспекцией доказательств приобретения ООО «ЕвроПост» у иностранных поставщиков товаров в иных целях, чем цель их перепродажи, отсутствием у Инспекции претензий в отношении указания ООО «ЕвроПост» в налоговых декларациях за февраль, март, апрель 2005 г. налога на добавленную стоимость, исчисленного с реализации товаров покупателю ООО «Альянс».

В соответствии со статьей 161 АПК РФ копия договора поставки № 2004-ПТ-А от 26.11.2004 г. исключена судом из числа доказательств по делу.

Ходатайство о привлечении Лоскутовой С.Н. к рассмотрению дела в качестве свидетеля основано та тех же обстоятельствах, которые указаны Инспекцией в заявлении о фальсификации договора поставки товара № 2004-ПТ-А от 26.11.2004 г. Поскольку копия данного договора с согласия лица, ее представившего, исключена судом из числа доказательств по делу, заявленное Инспекцией ходатайство удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в жалобе. Представитель ООО «ЕвроПост» доводы жалобы налогового органа не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено материалами дела, 21.03.2005 г. ООО «ЕвроПост» представлена в Инспекцию налоговая декларация по НДС за февраль 2005 г., в которой отражены реализация товаров в сумме 28828983 рубля, начисленный с реализации НДС в сумме 5189217 рублей, налоговые вычеты в сумме 15496294 рубля, в том числе НДС, предъявленный налогоплательщику и уплаченный им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), в сумме 6123 рубля, НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, в сумме 15490171 рубль. Начисленная к возмещению сумма НДС согласно представленной декларации составила 10307077 рублей.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «ЕвроПост» декларации. Решением № 547 от 21.06.2005 г. налоговый орган отказал в привлечении ООО «ЕвроПост» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и отказал ООО «ЕвроПост» в возмещении из федерального бюджета НДС за февраль 2005 г. в сумме 10307077 рублей.

Основанием для принятия данного решения налоговый орган указал следующие обстоятельства:

Руководителем и главным бухгалтером ООО «ЕвроПост» является одно и то же лицо, среднесписочная численность организации 1 человек, что является основанием для предположения о недобросовестности в действиях налогоплательщика. Весь ввезенный на территорию Российской Федерации товар ООО «ЕвроПост» реализован ООО «Альянс» по договору № 2004-ПТ-А от 26.11.2004 г., предусматривающему отсрочку платежа на 12 месяцев с момента передачи товара покупателю. Согласно выпискам банка на расчетный счет ООО «ЕвроПост» поступают денежные средства в оплату за товар в сумме 34006400 рублей, в том числе НДС, сумма поступившей выручки соответствует суммам, необходимым для оплаты таможенных платежей. Учитывая, что покупатель ООО «Альянс» не оплачивает в полном объеме приобретенный товар, у ООО «ЕвроПост» формируется положительная разница НДС к возмещению из бюджета. ООО «ЕвроПост» не производит оплату иностранным партнерам. Покупатель ООО «Альянс» по адресу, указанному в регистрационных документах, не находится, факт оприходования товара ООО «Альянс», а также дальнейшую его реализацию проверить невозможно. Контрактом на поставку товара с иностранными поставщиками, а также договором поставки с ООО «Альянс» предусмотрена отсрочка платежа на 12 месяцев с момента передачи товара покупателю, что является основанием для предположения о мнимости сделок, заключенных ООО «ЕвроПост». Дебиторская задолженность ООО «ЕвроПост» увеличивается, что является подтверждением незаинтересованности плательщика в уплате налога с суммы выручки и злоупотреблением правом на возмещение НДС. Условия заключенных договоров на поставку товаров на значительные суммы не требуют наличия производственных помещений, складов, транспортных средств. К проверке не представлено документов, подтверждающих факт ведения переговоров при заключении контрактов с иностранными партнерами, расходы на ведение телефонных переговоров. Разумная деловая цель в заключенных ООО «ЕвроПост» сделках отсутствует, деятельность ООО «ЕвроПост» по своему экономическому содержанию не является предпринимательской, так как не направлена на извлечение прибыли.

20.04.2005 г. ООО «ЕвроПост» представлена в Инспекцию налоговая декларация по НДС за март 2005 г., в которой отражены реализация товаров в сумме 3982044 рубля, начисленный с реализации НДС в сумме 716768 рублей, налоговые вычеты в сумме 12392619 рублей, в том числе НДС, предъявленный налогоплательщику и уплаченный им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), в сумме 7907 рублей, НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, в сумме 12384712 рублей. Начисленная к возмещению сумма НДС согласно представленной декларации составила 11675851 рубль.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «ЕвроПост» декларации. Решением № 718 от 20.07.2005 г. налоговый орган отказал в привлечении ООО «ЕвроПост» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и отказал ООО «ЕвроПост» в возмещении из федерального бюджета НДС за март 2005 г. в сумме 11675851 рубль.

Основанием для принятия данного решения налоговый орган указал следующие обстоятельства:

Руководителем и главным бухгалтером ООО «ЕвроПост» является одно и то же лицо, среднесписочная численность организации 1 человек. Весь ввезенный на территорию Российской Федерации товар ООО «ЕвроПост» реализован ООО «Альянс» по договору № 2004-ПТ-А от 26.11.2004 г., предусматривающему отсрочку платежа на 12 месяцев с момента передачи товара покупателю. Согласно выпискам банка на расчетный счет ООО «ЕвроПост» поступают денежные средства в оплату за товар в сумме 34006400 рублей, в том числе НДС, сумма поступившей выручки соответствует суммам, необходимым для оплаты таможенных платежей. Учитывая, что покупатель ООО «Альянс» не оплачивает в полном объеме приобретенный товар, у ООО «ЕвроПост» формируется положительная разница НДС к возмещению из бюджета. ООО «ЕвроПост» не производит оплату иностранным партнерам. Покупатель ООО «Альянс» по адресу, указанному в регистрационных документах, не находится, факт оприходования товара ООО «Альянс», а также дальнейшую его реализацию проверить невозможно. Контрактом на поставку товара с иностранными поставщиками, а также договором поставки с ООО «Альянс» предусмотрена отсрочка платежа на 12 месяцев с момента передачи товара покупателю, что является основанием для предположения о мнимости сделок, заключенных ООО «ЕвроПост». Дебиторская задолженность ООО «ЕвроПост» увеличивается, что является подтверждением незаинтересованности плательщика в уплате налога с суммы выручки и злоупотреблением правом на возмещение НДС. Условия заключенных договоров на поставку товаров на значительные суммы не требуют наличия производственных помещений, складов, транспортных средств. К проверке не представлено документов, подтверждающих факт ведения переговоров при заключении контрактов с иностранными партнерами, расходы на ведение телефонных переговоров. Разумная деловая цель в заключенных ООО «ЕвроПост» сделках отсутствует, деятельность ООО «ЕвроПост» по своему экономическому содержанию не является предпринимательской, так как не направлена на извлечение прибыли.

20.05.2005 г. ООО «ЕвроПост» представлена в Инспекцию налоговая декларация по НДС за апрель 2005 г., в которой отражены реализация товаров в сумме 13068680 рублей, начисленный с реализации НДС в сумме 2352362 рубля, налоговые вычеты в сумме 9742036 рублей, в том числе НДС, предъявленный налогоплательщику и уплаченный им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), в сумме 19392 рубля, НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, в сумме 9722644 рубля. Начисленная к возмещению сумма НДС согласно представленной декларации составила 7389674 рубля.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «ЕвроПост» декларации. Решением № 777 от 12.08.2005 г. налоговый орган отказал в привлечении ООО «ЕвроПост» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и отказал ООО «ЕвроПост» в возмещении из федерального бюджета НДС за апрель 2005 г. в сумме 7389674 рубля.

Основанием для принятия данного решения налоговый орган указал следующие обстоятельства:

Руководителем и главным бухгалтером ООО «ЕвроПост» является одно и то же лицо, среднесписочная численность организации 1 человек. Весь ввезенный на территорию Российской Федерации товар ООО «ЕвроПост» реализует ООО «Альянс» по договору № 2004-ПТ-А от 26.11.2004 г., предусматривающему отсрочку платежа на 12 месяцев с момента передачи товара покупателю. Согласно выпискам банка на расчетный счет ООО «ЕвроПост» поступают денежные средства в оплату за товар в сумме 15421042 рубля, в том числе НДС, сумма поступившей выручки соответствует суммам, необходимым для оплаты таможенных платежей. Учитывая, что покупатель ООО «Альянс» не оплачивает в полном объеме приобретенный товар, у ООО «ЕвроПост» формируется положительная разница НДС к возмещению из бюджета. ООО «ЕвроПост» не производит