Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу n А56-16223/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции от 31.05.2012 является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения жалобы общества отсутствуют.

В соответствии со статьей 217 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО «Континент» уплатило 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Из  анализа норм главы 25 АПК РФ следует, что по делам об административных правонарушениях государственная пошлина за подачу заявления в суд не уплачивается.

В рассматриваемом случае предписание от 19.03.2012 № 54  вынесено Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, следовательно, апелляционная коллегия полагает, что общество не должно уплачивать госпошлину за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной  инстанции.

Таким образом, излишне уплаченная ООО «Континент» государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях в сумме 3 000 руб. подлежит возврату указанному лицу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31 мая 2012 года по делу № А56-16223/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Континент»  – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Континент»  из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях.

 

Председательствующий

Е.А. Фокина

 

 

Судьи

Г.В. Борисова

 

 

 О.И. Есипова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу n А56-71066/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также