Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А42-2283/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

от 10.06.2008 № 5539/08 по делу № А40-11837/06-138-91 восстановление положения, существовавшего до нарушения права, в области корпоративных отношений может выражаться в виде присуждения истцу соответствующей доли участия в уставном капитале хозяйственного товарищества или общества исходя из того, что он имеет право на такое участие в хозяйственном товариществе или обществе, которое он имел бы, если бы ответчик соблюдал требования законодательства, действуя добросовестно и разумно.

При этом как отмечено в  постановлениях  Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 03.06.2008 № 1176/08 и от 10.04.2012 № 15085/11, недобросовестные действия, в том числе преобразование общества  с целью затруднения восстановления корпоративного контроля, не должны препятствовать реализации права истца на судебную защиту.

Возражения ответчика отклоняются, как не соответствующие принципу неприкосновенности собственности в  толковании норм материального права в абзаце 2 пункта 3  Постановления Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 № 20-П, в котором указано, что  исходя из презумпции добросовестности сторон имущественных отношений (статья 10 ГК Российской Федерации), не предполагается, что конституционная защита может распространяться на ожидания, связанные со стремлением одной стороны правоотношения нарушить права и законные интересы другой стороны.

При указанных обстоятельствах исковые требования признаются  апелляционным судом обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению с  соразмерным распределением расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 176, 110,  268, 269 п. 2,  270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  арбитражного суда первой инстанции от 21.05.2012 отменить.

Принять новый судебный акт.

Истребовать из владения  закрытого акционерного общества «Рыбпроминвест Холдинг» (ОГРН 1072901014086, ИНН 2901170234; адрес: 163000, Архангельская область, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 112, к.  3, оф. 317),   в пользу  Шолудько Василия Ивановича  15  обыкновенных именных акций (регистрационный номер 1-01-20811-J)  номинальной стоимостью 990 руб. 00 коп. каждая закрытого акционерного общества «СОДРУЖЕСТВО-плюс» (ОГРН 1095190000542, ИНН 5190197866; адрес: 183036, Мурманская область, г. Мурманск, ул. Старостина, д.  49, к. 1).

Взыскать с закрытого акционерного общества «Рыбпроминвест Холдинг» (ОГРН 1072901014086, ИНН 2901170234; адрес: 163000, Архангельская область, г.Архангельск, наб. Северной Двины, д. 112, к.  3, оф. 317),   в пользу   Шолудько Василия Ивановича  4.000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.Ю. Тойвонен