Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А56-19415/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

избран Спиваков А.А.

Согласно протоколу б/н от 30.03.2012 заседания ликвидационной комиссии  принято решение об обращении в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

Сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора внесены на основании указанного протокола ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области в Единый государственный реестр юридических лиц 28.03.2012. Свидетельство серии 47 №003073518 о внесении данной записи выдано 04.04.2012.

06.04.2012  Спиваков А.А. как председатель ликвидационной комиссии подал в суд заявление о признании ликвидируемого должника банкротом.

Таким образом, на момент подачи заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Лужская управляющая компания»  несостоятельным (банкротом) у Спивакова А.А. имелись соответствующие  полномочия, сведения о начале процесса ликвидации были размещены для широкого круга лиц. Тот факт, что должник обратился в суд с заявлением до опубликования в органах печати сообщения о его ликвидации, в рассматриваемом случае не может служить основанием для оставления заявления без рассмотрения по основаниям, изложенным выше.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

С учетом изложенного, решение является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе, по уплате которой была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с подателя жалобы в доход федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012 по делу № А56-19415/2012 оставить без изменения апелляционную жалобу  МУП «Лужские тепловые сети»– без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Лужские тепловые сети» (188230, Ленинградская обл, Лужский р-н, Луга г, Железнодорожная ул, 34, ОГРН 1024701557320, ИНН 4710022888) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.К. Зайцева

                          Л.С. Копылова