Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу n А56-65576/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
суда, общество ссылается на неполное
выяснение обстоятельств, имеющих значение
для дела. По мнению подателя жалобы, судом
не учтено, что сумма единого социального
налога, подлежащая уплате в бюджет за 2008
год, составила 0 руб. При этом заявитель
трижды осуществил в указанный налоговый
период уплату налога: платежным поручением
от 12.02.2008 № 257 в сумме 107 859 руб., платежным
поручением от 13.03.2008 № 553 в сумме 117 787 руб.,
платежным поручением от 10.04.2008 № 845 в сумме
118 700 руб. Таким образом, переплата по налогу
за 2008 год составила 344 346 руб. Кроме того,
налоговый орган указывает на наличие
положительного сальдо на 01.01.2008 в сумме 160 016
руб. 78 коп. Таким образом переплата по
единому социальному налогу в Фонд
социального страхования составляет 504 362
руб. 78 коп.
Указанные доводы, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеют правового значения в рамках рассмотрения настоящего спора по приведенным выше основаниям, поскольку на дату обращения в налоговый орган с заявлениями о возврате налога прошло более трех лет с момента его уплаты. При таких обстоятельствах у инспекции даже в случае наличия у общества переплаты по единому социальному налогу отсутствовали законные основания для возврата налога. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления общества в указанной части у суда первой инстанции не имелось. Учитывая изложенное, апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2012 по делу № А56-65576/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи Е.А. Сомова Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу n А56-2775/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|