Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А42-830/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установленных для индивидуальных предпринимателей обязательных для применения унифицированных форм первичной документации для ввода объекта в эксплуатацию, ввод в эксплуатацию объектов основных средств, может быть подтвержден предпринимателем и иными документами, свидетельствующими о данном обстоятельстве.

В рассматриваемом случае представленным актом о приемке-передаче объекта основных средств №3 от 01.11.2009 формы ОС-1, подписанным предпринимателем, подтверждается ввод спорного имущества в эксплуатацию 01.11.2009.

Доказательств того, что спорное основное средство было введено в эксплуатацию предпринимателем позднее 01.11.2009, налоговым органом в материалы дела не представлено.

Апелляционная инстанция считает, что оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что материалами дела подтверждается приобретение предпринимателем                     Ситчихиной Ю.Н. основного средства в период применения УСН, фактическая оплата стоимости основного средства, ввод основного средства в эксплуатацию, приобретение основного средства для использования в предпринимательской деятельности, в связи с чем, затраты на покупку помещения с пристройкой, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Щербакова, дом 18, в размере 2 000 000 руб. правомерно отнесены предпринимателем на расходы для исчисления налоговой базы по единому налогу по УСН.

Учитывая, что фактические обстоятельства дела установлены судом в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в нем доказательств в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, у апелляционной инстанции основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 02.05.2012 по делу №  А42-830/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

                    М.Л. Згурская

                   Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А56-66007/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также