Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А56-17915/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

В силу пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона.

По смыслу данной нормы алкогольная и спиртосодержащая продукция, которая реализуется без соответствующих лицензий, находится в незаконном обороте. Исключения, предусмотренные пунктом 5 статьи 20 Закона № 171-ФЗ, касаются двухмесячного срока, определяющего возможность распоряжения алкогольной продукцией после аннулирования лицензии или прекращения действия лицензии, за исключением лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

Согласно пункту 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятие алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном случае обнаруженная у общества алкогольная продукция, находящаяся в незаконном обороте (реализуемая без лицензии), на которую наложен арест протоколом ареста товаров и иных вещей от 16.03.2012 № 08-23, не подлежит возврату обществу, а подлежит изъятию у общества в силу пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2012 по делу № А56-17915/2012 отменить.

В удовлетворении заявления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН 1064702016830; место нахождения Ленинградская область, Волховский район, д. Вындин остров, ул. Центральная, д.19) к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Арестованная у общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» алкогольная продукция по протоколу ареста от 16.03.2012 № 08-23 подлежит изъятию из незаконного оборота в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации».

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова