Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу n А42-1192/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2 ст.29.5 КоАП РФ).

В данном случае, как следует из  постановления  о назначении административного наказания,  местом совершения административного правонарушения  является место фактического нахождения юридического лица, а именно г.Воронеж.

Сведений о производстве административного расследования в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах у Управления Росприроднадзора по  Мурманской области не имелось  оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения постановления по месту своего нахождения - в г.Мурманске.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 24.04.2012 подлежит  отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных войсковой частью 09436 требований.

         Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                    ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Мурманской области от 24 апреля 2012 года по делу № А42-1192/2012 отменить.               Признать  незаконным и отменить постановление Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области (183032, Мурманск, пр. Кольский, 24-а) о назначении административного  наказания  №  04-092/2011 от 20.06.2011, которым федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 09436 (191186, Санкт-Петербург,  Дворцовая пл., 4, ОГРН 1099847023121) признано виновным в совершении   административного наказания, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  (КоАП РФ)  в виде 50 000 руб. штрафа в полном объеме.

     

Председательствующий

Е.А. Фокина

 

 

Судьи

О.И. Есипова

 

 

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по делу n А56-68570/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также