Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу n А26-3486/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сумм таможенных платежей и возложение на
таможенный орган обязанности устранить
допущенные нарушения прав и законных
интересов общества путем зачета этих сумм
свидетельствуют о неисполнении
таможенным органом обязанности вынести в
установленный срок законное и обоснованное
решение и зачесть (возвратить) спорные
денежные средства. Право
Общества на получение процентов,
предусмотренное пунктом 4 статьи 355 ТК РФ,
является компенсацией потерь, в том числе
от необоснованного отказа в возврате
платежей, и возникает по истечении месяца с
момента подачи заявления о возврате и
представления всех необходимых
документов.
Следовательно, спорные таможенные платежи имеют характер излишне уплаченных в бюджет с момента их уплаты, а не с момента вступления в законную силу судебного акта. Таким образом, срок для их возврата следует исчислять в порядке, указанном выше, т.е. с момента истечения месячного срока с даты подачи заявления. Иное толкование норм, закрепленных в статье 355 ТК РФ, не отвечает основам таможенного регулирования. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с Карельской таможни в пользу ОАО «Лахденпохский леспромхоз» 125 872 руб. 48 коп. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей. Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела апелляционным судом не установлено, в связи с чем основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Карельской таможни отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 мая 2012 года по делу № А26-3486/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Карельской таможни – без удовлетворения. Председательствующий Е.А. Фокина
Судьи О.И. Есипова
А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу n А56-72098/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|