Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу n А26-3486/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 августа 2012 года Дело №А26-3486/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фокиной Е.А. судей Есиповой О.И., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А. при участии: от заявителя: не явился, извещен. от ответчика: Якуниной О.Н. по доверенности от 12.07.2012 № 52. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11075/2012) Карельской таможни на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 мая 2012 года по делу № А26-3486/2012 (судья Свидская А.С.), принятое по заявлению ОАО "Лахденпохский леспромхоз" к Карельской таможне о взыскании процентов установил: Открытое акционерное общество «Лахденпохский леспромхоз» (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Маркова, д. 4-а ОГРН 1021000992110, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с Карельской таможни (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25, ОГРН 1081001009440; далее - таможня) 38 294 руб. 76 коп. процентов за несвоевременный зачет излишне уплаченных таможенных платежей в 2007 году. Делу присвоен номер А26-3489/2012. Также общество обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Карельской таможни 89 916 руб. 78 коп. процентов за несвоевременный зачет излишне уплаченных таможенных платежей в 2008 году. Делу присвоен номер № А26-3486/2012. Определением от 10.05.2011 дела № А26-3486/2012 и № А26-3489/2012 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера № А26-3486/2012. Решением от 10.05.2012 исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца 125 872 руб. 48 коп. процентов за нарушение срока зачета излишне уплаченных таможенных платежей и 4 776 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказал. Не согласившись с решением суда, Карельская таможня направила апелляционную жалобу, в которой просила решение от 10.05.2012 отменить. Податель жалобы полагает, что факт излишней уплаты обществом таможенных платежей установлен вступившими в законную силу судебными актами по делам № А26-345/2010 и № 26-1673/2010, которыми подтверждена неправомерность отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных обществом таможенных платежей. В связи с установлением судом факта излишней уплаты таможенных платежей общество 06.09.2010 повторно обратилось в таможню с заявлениями о возврате, таможенные платежи возвращены обществу на основании решений таможни о возврате денежных средств от 15.09.2010 № 210 и от 16.09.2010 № 211, то есть в срок, установленный пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации. Таким образом, по мнению таможни, отсутствуют правовые основания для начисления процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей. В судном заседании представитель Карельской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы. ОАО «Лахденпохский леспромхоз», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направило. От общества поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель просил оставить решение суда от 10.05.2012 без изменения, а также ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей общества. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, в 2007 и 2008 году во исполнение внешнеэкономического контракта, заключенного с финской фирмой «Stora Enso Oy», ОАО «Лахденпохский леспромхоз» вывезло с таможенной территории Российской Федерации неокоренные лесоматериалы хвойных пород. При декларировании товара общество уплачивало таможенные пошлины, определяя фактический объем лесоматериалов с применением поправочного коэффициента 0,06, установленного пунктом 1.4 ОСТа 13-43-79 Е «Лесоматериалы круглые. Геометрический метод определения объема и оценка качества лесоматериалов, погруженных в вагоны и на автомобили». Посчитав, что ошибочное применение указанного поправочного коэффициента для перевода геометрического объема лесоматериалов в коре в плотный объем привело к излишней уплате таможенных платежей, общество в порядке статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации обратилось в Карельскую таможню с заявлениями от 17.11.2009 и от 10.12.2009 № 440 о зачете излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 644 512 руб. 01 коп. и 1 663 473 руб. 74 коп. соответственно. Письмами № 18-57/15973 от 23.11.2009 и № 18-57/17400 от 21.12.2009 Карельская таможня отказала обществу в зачете денежных средств, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей. Посчитав решения таможни об отказе в зачете излишне уплаченных таможенных платежей неправомерными, общество оспорило их в судебном порядке. Решениями Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2010 по делам № А26-345/2010 и № А26-1673/2010 решения Карельской таможни об отказе в зачете денежных средств, изложенные в письмах № 18-57/15973 от 23.11.2009 и № 18-57/17400 от 21.12.2009, признаны незаконными, в целях устранения нарушения прав заявителя на таможню возложена обязанность произвести зачет излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 644 512 руб. 07 коп. и 1 657 452 руб. 25 коп. соответственно в счет исполнения обязанностей по уплате других таможенных платежей. Указанные судебные акты оставлены без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и от 20.08.2010 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2011 и от 26.01.2011. Карельской таможней приняты решения № 210 от 15.09.2010 и № 211 от 16.09.2010 о возврате обществу денежных средств. Платежными поручениями № 254 от 22.09.2010 и № 528 от 23.09.2010 денежные средства в сумма 644 512 руб. 07 коп. и 1 657 452 руб. 25 коп. соответственно перечислены на расчетный счет заявителю. Поскольку таможенный орган несвоевременно осуществил возврат сумм излишне уплаченных таможенных платежей, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Карельской таможни в связи со следующим. С 1 июля 2010 года на территории Российской Федерации введен в действие Таможенный кодекс Таможенного союза, нормы которого имеют прямое действие. Таможенный кодекс Российской Федерации до его отмены действовал в части, не противоречащей Таможенному кодексу Таможенного союза. Согласно пункту 1 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) (далее - ТК РФ) излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации. Аналогичные положения установлены статьей 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС). При этом, в соответствии со статьей 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. В силу пункта 2 статьи 355 ТК РФ (в редакции, действовавшей до 28.12.2010) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Пунктом 4 статьи 355 ТК РФ установлено, что общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. При этом согласно пункту 8 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов по желанию плательщика (его правопреемника) может производиться в форме зачета в счет исполнения обязанностей по уплате других таможенных платежей, пеней, процентов или штрафов. Зачет излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей осуществляется в соответствии с настоящей статьей применительно к порядку возврата с учетом положений пункта 9 настоящей статьи. Аналогичные положения закреплены в статье 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (действующего с 29.12.2010) (далее - Закон № 311-ФЗ), согласно пункту 6 которой возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. В силу пункта 10 статьи 147 Закона № 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных вывозных таможенных пошлин, налогов по желанию плательщика (его правопреемника) может производиться в форме зачета в счет исполнения обязанностей по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней, процентов. При этом зачет излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется в соответствии с настоящей статьей применительно к порядку возврата с учетом положений части 12 настоящей статьи (пункт 11 статьи 147 Закона № 311-ФЗ). Как следует из материалов дела, ОАО «Лахденпохский леспромхоз» обратилось в таможню с заявлениями от 17.11.2009 и № 440 от 10.12.2009 о зачете излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 644 512 руб. 07 коп. и 1 663 473 руб. 74 коп. соответственно. Отказ таможни в зачете излишне уплаченных таможенных платежей (письма № 18-57/15973 от 23.11.2009 и № 18-57/17400 от 21.12.2009) признан незаконным вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Карелия от 06.05.2010 по делам № А26-345/2010 и № А26-1673/2010. 22 и 23 сентября 2010 денежные средства в суммах 644 512 руб. 07 коп. и 1 657 454 руб. 25 коп. соответственно перечислены таможней на расчетный счет общества. Вместе с тем, в нарушение требований пунктов 4, 7 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации и пунктов 6, 9 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при возврате обществу указанной суммы излишне уплаченных таможенных платежей таможенным органом не были начислены проценты за их несвоевременный возврат. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных обществом требований о взыскании с таможни процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей. При этом суд первой инстанции правомерно указал, что обязанность по возврату (зачету) излишне уплаченных обществом таможенных платежей в сумме 644 512 руб. 07 коп. по заявлению общества от 17.11.2009 возникла у таможни с 20.12.2009, то есть по истечении месячного срока, исчисляемого с даты поступления в таможню заявления общества о зачете (19.11.2009). Обязанность по возврату 1 657 452 руб. 25 коп. излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению № 440 от 10.12.2009 возникла у таможни с 16.01.2010, то есть по истечении месячного срока, исчисляемого с даты поступления в таможню заявления (15.12.2009). Согласно расчету истца общество просило взыскать с ответчика 89 916 руб. 78 коп. процентов за нарушение срока зачета излишне уплаченных таможенных платежей в 2008 году и 38 294 руб. 76 коп. за 2007 год, что равно 128 211 руб. 54 коп. Суд первой инстанции, проверив расчет процентов за нарушение сроков зачета таможенных платежей, представленный обществом, пришел к выводу, что суммы процентов составляют соответственно 37 739 руб. 76 коп. и 88 132 руб. 72 коп., и взыскал с таможни 125 872 руб. процентов. Решение суда в части отказа обществу во взыскании 2 339 руб. 06 коп. заявитель не оспаривает. Свой расчет таможенный орган суду не представил. Довод таможни о том, что возврат таможенных платежей следует исчислять с даты вступления в законную силу решений суда, которыми установлен факт излишне уплаты, подлежит отклонению как основанный на неправильном толковании норм материального права. Признание судами в рамках дел № А26-345/2010 и № А26-1673/2010 незаконными решения таможни №18-57/15973 от 23.11.2009 и № 18-57/17400 от 21.12.2009 об отказе в зачете излишне уплаченных Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу n А56-72098/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|