Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А42-2471/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

1 л.д. 71- 77). Согласно пункту 5.1. договор заключался   сроком на три года с 01.10.2010.

Из протоколов общих собраний помещений многоквартирных домов по адресам; ул.     Ломоносова, д. 4,     ул.  Ломоносова,     д. 16,     пр.     Нивский, д.  11     следует,     что собственники помещений указанных многоквартирных домов с 01.05.2011 решили отказаться от услуг управления управляющей компанией ООО «НОРД-Сервис» в связи с ненадлежащим исполнением условий договоров, а также решили выбрать с 01.05.2001 в качестве управляющей организации ООО «Атом-ЖКХ. Полярные Зори».

31.03.2011 между ООО «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» (управляющая организация и  Комитетом по управлению муниципальным имуществом заключен договор управления многоквартирными домами, в том числе в отношении домов по адресам: г. Полярные Зори по ул. Ломоносова, д.4, ул.Ломоносова, д. 16, пр. Нивский, д. 11.

Не подтверждается и апелляционный довод относительно  отсутствия правовых оснований для признания многоквартирным домом здания по адресу: г. Полярные Зори, пр. Нивский, д. 11.

Как видно из материалов дела,  из представленных истцом суду доказательств (договоров социального найма жилых помещений и договоров коммерческого найма жилых помещений) следует, что дома    по    адресам:    г.    Полярные    Зори ул.    Ломоносова,    д. 4    (т.    4    л.д.    154-180), г.Полярные Зори ул. Ломоносова, д. 16, пр. Нивский, д. 11 (т.5), имеют более двух квартир, что придает   указанным домам статус многоквартирного жилого дома.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом  предоставления подателю апелляционной жалобы отсрочки уплаты государственной пошлины  расходы по пошлине за подачу апелляционной жалобы подлежат взысканию  с ответчика  в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000  руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2012 по делу №  А42-2471/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Тепловодоснабжение" (ОГРН 1055100031359, место нахождения: 184230, Мурманская Область, Полярные Зори Город) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе .

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

 

Судьи

С.И. Несмиян

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А56-13368/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также