Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А26-10094/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на ОПС (налоговый вычет).

Инспекция в нарушение пункта 3 статьи 100 НК РФ определила размер налоговой базы без ссылки на первичные учетные документы.

Налоговым органом для определения налоговой базы по ЕСН был использован пропорциональный метод. Расчет налоговой базы был сделан в целом по фонду оплаты труда (433 056 руб.) без указания конкретных работников, их оплаты труда и применения регрессивной шкалы, то есть без учета пункта 2 статьи 237 НК РФ. Инспекцией также не определен размер подлежащих учету вычетов по обязательному пенсионному страхованию (при этом в предмет выездной проверкой включены проверка  начисление и уплаты страховых взносов).

Кроме того, суммы начисленного ЕСН должны учитываться в составе прочих расходов (подпункта 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ), уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Как следует из решения Инспекции, а также представителей налогового органа, при доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа налоговый орган не учитывал в составе прочих расходов налогоплательщика сумму доначисленного в ходе проверки ЕСН. У налогового органа не имелось правовых оснований для доначисления 10 396 руб. 35 коп. налога на прибыль ( 976 693 руб. 26 коп. х 20%) .

Поэтому доначисление налогов, соответствующих пеней и налоговых санкций по данным эпизодам неправомерно.

В остальной части доначисление НДС, налога на прибыль, а также факт непредставления налоговой отчетности за спорный период суд первой инстанции правомерно признал доказанным, начисление пеней и привлечение к ответственности по статьям 119, 122 НК РФ является правомерным.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2012 по делу                   № А26-10094/2011 отменить в части отказа в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску от 30.06.2011                          № 4.2-193 по эпизоду доначисления ЕСН в размере 51 966 руб. 70 коп., налога на прибыль в размере 10 396 руб. 35 коп., соответствующих пеней и налоговых санкций по статье 119 НК РФ и пункту 1 статьи 122 НК РФ в связи с невключением суммы начисленного ЕСН в состав прочих расходов, а также в части взыскания с ООО «НОРДшина-ОТR» государственной пошлины в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску от 30.06.2011 № 4.2-193 по эпизоду доначисления ЕСН в размере 51 966 руб. 70 коп., налога на прибыль в размере 10 396 руб. 35 коп. и соответствующих пеней и налоговых санкций по статье 119 и пункту 1 статьи 122 НК РФ.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2012 по делу № А21-10094/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

И.Д. Абакумова

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А56-11183/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также