Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А56-53609/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установлена недоимка в размере 2 210 552 рубля по сроку 20.10.2008 года, равно как и определена недоимка по сроку 21.08.2007г. в сумме 804 203 руб., по сроку 21.09.2007г. в сумме 2 210 552 руб., по сроку 20.01.09г. в сумме 761 062 руб. в решении не указано.

Учитывая вышеизложенное, правовые основания к такому исчислению налоговой базы у Инспекции отсутствовали.

Между тем, налоговым правонарушением, за которое установлен штраф пунктом 1 статьи 122 НК РФ, признается неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), при этом штраф взыскивается в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Неправомерными являются выводы инспекции и по эпизоду начисления пеней в размере 509 435,26 рублей на суммы налога на добавленную стоимость.

Из оспариваемого решения инспекции и Приложения № 1 к нему следует, что пени в сумме 509 435,26 рублей начислены на недоимку по налогу на добавленную стоимость по эпизодам, связанным с отказом инспекции в применении заявителем освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС (по статье 145 НК РФ - недоимка в сумме 208774 руб.), а также по эпизоду начисления НДС на сумму полученного заявителем задатка, исходя из того, что ответчик для целей исчисления пеней определил в мотивировочной части решения недоимку по данному эпизоду в общей сумме 5 986 369 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ.

Поскольку по вышеизложенным основаниям выводы оспариваемого решения в части эпизодов начисления НДС в связи с отказом в предоставлении освобождения по ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в части начисления НДС на суммы полученного задатка, являются необоснованными и неправомерными, то и начисление пени на незаконно вменяемую заявителю к уплате суммы налога по вышеуказанным эпизодам является неправомерным.

Суд первой инстанции  полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы  материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции  апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011 по делу № А56-53609/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

 О.В. Горбачева

В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А56-67504/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также