Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А21-15189/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
в лице конкурсного управляющего также не
подтверждает объем неисполненных
должником обязательств применительно к
договорам займа, представленных кредитором
в обоснование заявленного требования по
настоящему делу.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кредитор несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий, в том числе действий по доказыванию заявленных требований. Поскольку заявителем не доказан факт передачи должнику денежных средств в размере 2 158 525, 09 рублей (разница между заявленной суммой требований и суммой, указанной в платежном поручении №54 от 18.11.2008, в котором имеется указание на договор беспроцентного займа от 01.07.2008), а должником, соответственно, не подтвержден факт принятия заемных денежных средств в указанной сумме, у суда первой инстанции не имелось оснований для включения требования ООО «Витан» в указанном размере основного долга в реестр требований кредиторов ООО «ГД «Балтийская Ривьера». Определение суда в данной части подлежит отмене. Требование ООО «Витан» в части включения в реестр суммы 358 000 руб. документально подтверждено (выписка по счету должника, платежное поручение №54 от 18.11.2008, договор займа от 01.07.2008), в связи с чем, требование в указанной сумме обоснованно включено судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника. На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части, определение суда – отмене в части включения в реестр суммы требования в размере 2 158 525 руб. 09 коп., в оставшейся части судебный акт является законным и обоснованным, основания для его отмены не установлены. Уплата госпошлины в связи с обращением с апелляционной жалобой по настоящему делу законом не предусмотрена. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.05.2012 по делу № А21-15189/2009 отменить в части включения в третью очередь реестра требований ООО «Гостевой Дом «Балтийская Ривьера» требования общества с ограниченной ответственностью «Витан» в размере 2 158 525 руб. 09 коп. Во включении требования ООО «Витан» в сумме 2 158 525 руб. 09 коп. в реестр требований ООО «Гостевой Дом «Балтийская Ривьера» отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.05.2012 по делу № А21-15189/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий И.Ю. Тойвонен
Судьи Л.С. Копылова
И.Г. Медведева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 по делу n А56-57907/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|