Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А56-67999/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

40 коп., поскольку каких-либо оснований для ее начисления у истца не имелось, учитывая,  в том числе, виды и объем ответственности экспедитора при утрате груза (как возмещение доказанных убытков), тогда как при предъявлении требований о взыскании убытков в соответствующей сумме действующим гражданским законодательством (за определенным исключением) не предусмотрено возможности  одновременного предъявления требований о взыскании неустойки (пени). В данном случае договор между сторонами хотя и предусматривал возможность начисления неустойки за нарушение денежного обязательства сторонами, однако механизм и основания ее начисления, как полагает апелляционный суд, отличны от оснований для возмещения убытков, тогда как ни законом, ни договором в рамках спорных правоотношений не предусмотрено юридической возможности взыскания убытков сверх начисленной неустойки применительно к положениям, установленным статьей 394 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об отказе в иске.

Расходы по госпошлине по иску остаются на истце, расходы ответчика по оплате госпошлины по апелляционной жалобе подлежат возмещению на счет истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.04.2012 по делу №  А56-67999/2011  отменить.

В удовлетворении исковых требований ООО «Торговый дом «Трансвит» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Трансвит» (ИНН 5321066926, 173003, Великий Новгород, наб.реки Гзень, 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (ИНН 7826156685, 190013, Санкт-Петербург, ул.Бронницкая, 30, лит.А) 2000 руб. – в счет возмещения судебных расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

 

Судьи

И.В. Масенкова

 

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А56-70891/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также