Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А56-78146/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 июля 2012 года

Дело №А56-78146/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     12 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 июля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  до перерыва – секретарем Шайдаковым И.Е.; после перерыва – секретарем Кобылиной А.П.

при участии: 

от заявителя: Дубровская И.и., доверенность от 20.04.2012; Васильев Е.А., доверенность от 30.01.2012

от иных лиц: представитель внешнего управляющего – Козьяков А.С., доверенность от 09.04.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9977/2012)  ООО «Мега Трейд» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2012 по делу № А56-78146/2009 (судья  Фуркало О.В.), принятое

по заявлению ООО «Мега Трейд» о включении требования в размере 624 179 810 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов ООО «ПродИмпорт»

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПродИмпорт» (далее - ООО «ПродИмпорт», должник) введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Елисоветский Олег Ильич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2012.

06.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» (далее - ООО «Мега Трейд», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПродИмпорт» требования в размере 624 179 810 руб. 05 коп., возникшего из договора поручительства № 0052-09п-2 от 12.10.2009 к кредитному договору № 0048-09-00052 от 02.04.2009 и договора поручительства № 1061-09-3п от 25.09.2009 к кредитному договору № 3548-07-01061 от 26.10.2007.

Определением суда от 05.05.2012 ООО «Мега Трейд» отказано во включении требования в размере 624 179 810 руб. 05 коп. в реестр требований кредиторов ООО «ПродИмпорт».

В апелляционной жалобе ООО «Мега Трейд», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит определение от 05.05.2012 отменить и включить его требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.

В отзыве на апелляционную жалобу внешний управляющий ООО «ПродИмпорт» просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «Мега Трейд» поддержал доводы апелляционной жалобы, заявил ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также приостановления производства по апелляционной жалобе, которые отклонены апелляционным судом протокольными определениями ввиду отсутствия оснований.

Представитель внешнего управляющего ООО «ПродИмпорт» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства.

В судебном заседании 05.07.2012 был объявлен перерыв до 12.07.2012. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 12.10.2009 между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (кредитор) и ООО «ПродИмпорт» (поручитель) заключен договор поручительства № 0052-09п-2, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО «Рубеж-Плюс Регион» (заемщик) всех обязательств по кредитному договору № 0048-09-00052 от 02.04.2009, дополнительным соглашениям к нему № 1 от 30.06.2009, № 2 от 25.09.2009, заключенным между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Агро-Торг» (основное обязательство), и по договору о переводе долга № 00052 от 12.10.2009 между ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ООО «Агро-Торг» и ООО «Рубеж-Плюс Регион».

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства № 0052-09п-2 от 12.10.2009 основное обязательство, обеспеченное поручительством ООО «ПродИмпорт», состоит в следующем: сумма кредита составляет 16 900 000 долларов США; срок окончательного погашения кредита не позднее 01.04.2010; проценты за пользование кредитом – 13% годовых; должник уплачивает начисленные кредитором проценты за пользование кредитом в течение всего срока действия основного обязательства в следующем порядке: проценты, начисленные за период с 21 августа 2009 года по 20 сентября года – не позднее 31 декабря 2009 года; проценты, начисленные с 21 сентября 2009 года – ежеквартально в течение всего срока действия основного обязательства, не позднее 28-го числа месяца оплачиваемого квартала, а за период с 21 по 31 декабря оплачиваемого года, не позднее последнего рабочего дня оплачиваемого года; пени за несвоевременное исполнение должником обязательств по возврату кредита – рассчитанные исходя из 13% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа; пени за несвоевременное исполнение должником обязательств по уплате процентов – рассчитанные исходя из 13% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа.

Дополнительными соглашениями № 1 от 28.12.2009 и № 2 от 01.04.2010 пункт 2.1 договора поручительства № 0052-09п-2 от 12.10.2009 изложен в новой редакции, согласно которой установлен график погашения кредита, изменен срок окончательного погашения кредита на 31.03.2011, с 01.01.2010 изменена процентная ставки по кредиту на 12,75% годовых на весь срок пользования кредитом. Согласно установленному графику погашения кредита погашение производятся равными частями в размере 70 980 долларов США ежемесячно 29.01.2010, 26.02.2010, 31.03.2010, 30.04.2010, 31.05.2010, 30.06.2010, 30.07.2010, 31.08.2010, 30.09.2010, 29.10.2010, 30.11.2010, 31.12.2010, 31.01.2011, 28.02.2011. Последний платеж производится 31.03.2011 в размере 15 906 280 долларов США.

Факт заключения договора о переводе долга № 00052 от 12.10.2009 между ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ООО «Агро-Торг» и ООО «Рубеж-Плюс Регион» участниками процесса не оспаривается.

25.09.2009 между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (кредитор) и ООО «ПродИмпорт» (поручитель) заключен договор поручительства № 1061-09-3п, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО «Рубеж-Плюс Регион» (заемщик) всех обязательств по кредитному договору № 3548-07-01061 от 26.10.2007, дополнительным соглашениям к нему № 1 от 07.02.2008, № 2 от 17.06.2008, № 3 от 08.04.2009, № 4 от 04.08.2009, № 5 от 25.09.2009, заключенным между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «Рубеж-Плюс Регион» (основное обязательство).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства № 1061-09-3п от 25.09.2009 основное обязательство, обеспеченное поручительством ООО «ПродИмпорт», состоит в следующем: сумма кредита составляет 14 239 060 Евро; срок окончательного погашения кредита не позднее 25.04.2014; проценты за пользование кредитом – EURIBOR 6 месяцев + 7,3%, но не менее 12% годовых; должник уплачивает начисленные кредитором проценты за пользование кредитом в течение всего срока действия договора в следующем порядке: проценты, начисленные с начала действия договора по 20 августа 2009 г. - ежемесячно, не позднее 28 числа оплачиваемого месяца; проценты, начисленные с 21 августа 2009 г. по 20 сентября 2009 г. – не позднее 31 декабря 2009 г.; проценты, начисленные с 21 сентября 2009 года – ежеквартально в течение всего срока действия основного обязательства, не позднее 28-го числа месяца оплачиваемого квартала, а за период с 21 по 31 декабря оплачиваемого года, не позднее последнего рабочего дня оплачиваемого года; пени за несвоевременное исполнение должником обязательств по возврату кредита – рассчитанные исходя из 8% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа; пени за несвоевременное исполнение должником обязательств по уплате процентов – рассчитанные исходя из 8% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа. 12.10.2009 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства № 1061-09-4п от 25.09.2009.

В связи с неисполнением ООО «Рубеж-Плюс Регион» обязательств по возврату кредитов по кредитному договору № 0048-09-00052 от 02.04.2009 и кредитному договору № 3548-07-01061 от 26.10.2007, ООО «Мега Трейд» обратилось с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника как к поручителю по неисполненным обязательствам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование кредитора ООО «Мега-Трейд» не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ПродИмпорт», поскольку оно не обосновано представленными в дело доказательствами и не основано на применимых нормах материального права.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поручительство ООО «ПродИмпорт» прекратилось в связи с прекращением основных обязательств, обеспеченных поручительством должника. При этом суд обоснованно исходил из следующего.

Согласно представленному заявителем в материалы дела договору об уступке права требования 17.06.2010 ОАО «Банк «Санкт-Петербург» уступило ООО «Мега Трейд» права требования, возникшие из кредитных договоров № 0048-09-00052 от 02.04.2009 и № 3548-07-01061 от 26.10.2007, а также права требования из договоров, обеспечивающих исполнение указанных кредитных договоров, в том числе, из договоров поручительства № 0052-09п-2 от 12.10.2009  и № 1061-09-3п от 25.09.2009 (пункты 2.1.3 и 2.1.5 договора об уступке права требования).

01.07.2010 ООО «Мега Трейд» и ООО «Рубеж-Плюс Регион» подписали соглашение о прекращении обязательства новацией. Из содержания пунктов 1.1.3, 1.1.5, 1.2 соглашения о прекращении обязательства новацией следует, что стороны данного соглашения договорились о замене обязательств (новации) ООО «Рубеж-Плюс Регион» перед ООО «Мега Трейд», возникших из указанных кредитных договоров заемным обязательством. Новое обязательство является обязательством из договора займа и заключается в обязанности возвратить денежные средства в размере 2 915 327 379 руб. 35 коп., при этом на сумму основного долга по заемному обязательству начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 8% годовых.

В силу пункта 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Согласно пункту 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Довод заявителя о том, что заключенное между сторонами соглашение о новации представляет собой лишь изменение срока и порядка расчетов по договорам банковского кредита и поэтому не может рассматриваться как соглашение о новации по смыслу пункта 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно не принят судом первой инстанции.

Как следует из соглашения о прекращении обязательства новацией, ООО «Мега Трейд» и ООО «Рубеж-Плюс Регион», определив общий размер задолженности по возврату кредитов, выданных ранее по семи самостоятельным кредитным договорам, и уплате процентов за пользование данными кредитными средствами, пришли к соглашению о замене данных обязательств единым заемным обязательством, размер основного долга которого равен общей сумме задолженности ООО «Мега Трейд» по ранее существовавшим обязательствам по возврату кредитов и уплате процентов. При этом ООО «Мега Трейд» и ООО «Рубеж-Плюс Регион» пришли к соглашению об установлении процентов за пользование займом в размере 8% годовых.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что воля сторон соглашения о новации не была направлена лишь на изменение срока и порядка расчетов по кредитным договорам, напротив стороны преследовали цель прекратить ранее существовавшие между сторонами обязательства, при этом, как следует из пункта 1.2 соглашения о прекращении обязательств новацией, стороны определенно выразили волю именно на прекращение обязательств из кредитных договоров путем их новации.

В соответствии с части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24.05.2011 по делу № 2-1863/2011 удовлетворен встречный иск ООО «ПродИмпорт» к ООО «Мега Трейд» о признании прекратившимся поручительства, возникшего из договора поручительства № 1061-09-3п от 25.09.2009, заключенного между ООО «ПродИмпорт» и ОАО «Банк «Санкт-Петербург».

Указанным судебным решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга установлен факт заключения 01.07.2010 ООО «Мега Трейд» и ООО «Рубеж-Плюс Регион» соглашения о прекращении обязательства новацией, факт прекращения обязательства из кредитного договора № 3548-07-01061 от 26.10.2007, а также факт прекращения поручительства ООО «ПродИмпорт», возникшего из договора поручительства № 1061-09-3п от 25.09.2009, и удовлетворены исковые требования ООО «ПродИмпорт» о признании соответствующего поручительства прекратившимся.

При таких обстоятельствах обязательства ООО «Рубеж-Плюс Регион» из кредитных договоров № 0048-09-00052 от 02.04.2009 и № 3548-07-01061 от 26.10.2007 прекратились с 01.07.2010.

Соответственно, поручительство ООО «ПродИмпорт», выданное им в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Рубеж-Плюс Регион» по кредитным договорам № 0048-09-00052 от 02.04.2009 и № 3548-07-01061 от 26.10.2007, также прекратилось 01.07.2010, в связи с чем основания для удовлетворения требования ООО «Мега Трейд» отсутствуют.

Довод