Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу n А26-8226/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и потреблению тепловой энергии сложились между ЗАО «Карелтеплоэнерго» (истцом) и Межрайонной инспекцией ФНС Российской Федерации № 9 (ответчиком). Отсутствие договорных отношений, оформленных в надлежащей форме, не освобождает потребителя (ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенной ему истцом тепловой энергии.

Истцом предъявлены к оплате счета-фактуры (л.д. 45, 46) за декабрь 2010 общую сумму 85 751,43 руб., оплата которых ответчиком не произведена.

Тариф на тепловую энергию и горячую воду ЗАО «Карелтеплоэнерго» установлен Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам № 256 от 13.12.2010. Протоколом заседания Правления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 13.12.2010 года № 220 (л.д. 97-99) действие тарифов для всех групп потребителей в размере 2 018,07 руб. за 1 Гкал тепловой энергии распространяется на правоотношения, возникшие с 01.12.2010.

01.01.2011 между ЗАО «Карелтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен государственный контракт на теплоснабжение № 529 (л.д. 11-22).

Согласно приложению № 1 (л.д. 23) по потребителю Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия в перечень теплопотребляющих установок были включены: помещение  Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия, расположенное по адресу: г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 22; здание Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия, расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7.

Судебная коллегия также отклоняет доводы апелляционной жалобы о совершении юридически значимых действий от имени администрации Медвежьегорского городского поселения неуполномоченным лицом в силу следующего.

Согласно статье 174 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки, заключенные с превышением полномочий, являются оспоримыми. В материалах дела отсутствуют сведения о признании сделок, совершенных от имени администрации Медвежьегорского городского поселения Федоровой Н.М., недействительными.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в нем, не противоречат установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2012 по делу № А26-8226/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

В.В. Горшелев

 В.В. Черемошкина