Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А56-78146/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

представлены векселя, содержащие бланковый индоссамент лица, в пользу которого они были первоначально выданы. Наличие у ООО «Платинум Капитал» подлинных векселей с бланковым индоссаментом, в силу положений пункта 3 статьи 146 ГК РФ, статьей 16, 77 Положения о простом и переводном векселе с учетом разъяснений пункта 9 Постановления Пленума ВС РФ №33, Пленума ВАС РФ №14 от 14.12.2000 является достаточным доказательством приобретения им права требования вексельной задолженности. Как верно указал суд первой инстанции, ООО «Платинум Капитал» является в настоящее время законным векселедержателем, и, следовательно, надлежащим кредитором в рамках вытекающих из векселей обязательств, установленных судом при рассмотрении требования ООО «Заря».

При таких обстоятельствах  оснований  для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Ссылка подателей апелляционной жалобы на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права не основана на положениях  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсные кредиторы должника были надлежащим образом уведомлены о принятии к производству суда первой инстанции заявления ООО «Платинум Капитал» о процессуальном правопреемстве. Сведения об изменении даты судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сети Интернет. С учетом предусмотренной частью 6 статьи 121 АПК РФ обязанности лиц, участвующих в деле, самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых и источников такой информации и любых средств связи, риск наступления неблагоприятных последствии в результате непринятия таких мер в данном случае возлагается на конкурсных кредиторов. Судом первой инстанции нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.04.2012 по делу №  А56-78146/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова