Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 по делу n А21-5623/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

производства от 23 октября 2009 года по исполнительному листу Арбитражного суда Калининградской области от 16 октября 2009 года серии АС № 000926351 по делу № А21-7599/2009, противоречит абз. 4 п. 1 ст. 63 Закон о банкротстве.

Основания для отмены или изменения решения а остальной части апелляционный суд не установил.

В соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее–Закон об ипотеке), регламентирующий  порядок уступки прав по договору об ипотеке  или обеспеченному ипотекой  обязательству не содержит норм, устанавливающих необходимость государственной регистрации самой сделки – договора уступки прав по обеспеченному ипотекой обязательству (ст. 47 Закона об ипотеке).

Согласно п. 4 ст. 20 Закона об ипотеке такая  государственная регистрация необходима только в случае, когда уступаемое обязательство возникло из договора, подлежащего государственной регистрации. Таким образом, в случае уступки прав по основному обязательству, обеспеченному ипотекой, возникающего из неподлежащего государственной регистрации договора,  государственной регистрации подлежит только смена залогодержателя.

18 июля 2011 года Обществом  совместно с  Swedbank АВ (публичная компания) в Управление были поданы заявления о  государственной регистрации договора об уступке права требования № 6/К от 17 декабря 2010 года; с требованием, заявленным в рамках настоящего дела, о внесение изменения в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № 39-39-01-311/2008-893 и указании Общества в качестве залогодержателя недвижимого имущества по договору об ипотеке (залоге) недвижимого имущества и права аренды земельного участка от 25 декабря 2008 года, зарегистрированному в УФРС по Калининградской области 26 декабря 2008 года, номер регистрации 39-39-01-311/2008-893, Общество и Swedbank АВ (публичная компания) в Управление не обращались, в связи чем признание судом незаконным отказа Управления от 18 ноября 2011 года № 01/254/2011-152 не влечет удовлетворение заявленного Обществом требования об устранении прав и законных интересов заявителя.

Судом полно и всесторонне исследованы и оценены все имеющиеся доказательства, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом при рассмотрении дела и разрешении спора не допущено.            

 При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области от 11.03.2012г. по делу №  А21-5623/2011  оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик

О.Р. Старовойтова