Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу n А56-58632/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды в Российской Федерации.

Разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, даваемые в порядке судебного толкования по вопросам применения законодательства, способствуют уяснению смысла законодательных норм и призваны обеспечить единство правоприменительной судебно-арбитражной практики всех арбитражных судов Российской Федерации.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы о неправомерном применении арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела постановления Пленума ВАС РФ представляются необоснованными.

С учетом изложенных правовых норм, а также вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов, апелляционный суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация не может быть признана судом недействительной в рамках рассмотрения требования, вытекающего из публичных правоотношений, заявленного лицом, претендующим на то же имущество, поскольку судебный акт по такому делу, не связанному с разрешением спора о праве, не может служить основанием для внесения изменений в единый государственный реестр прав.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева

 И.А. Тимухина