Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А56-47238/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

апелляционной инстанции не может согласиться с доводами ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК относительно изменения при увеличении Сбербанком первоначально заявленного требования предмета и основания этих требований, поскольку и то, и другое осталось прежним, а увеличился только размер неисполненного денежного обязательства по кредитному договору.

Суд апелляционной инстанции также считает нужным отметить, что в апелляционной жалобе ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК не привел никаких возражений относительно необоснованности предъявленных Сбербанком требований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что права подателя апелляционной жалобы оспариваемым судебным актом не нарушены.

Следует также признать, что в применении норм пункта 8 статьи 42 и положений статьи 71 Закона о банкротстве применительно к тем кредиторам, которые хотели инициировать дело о банкротстве, но дело было возбуждено по заявлению другого лица, имеются определенные сложности и неоднозначность понимания этих норм. Однако, в рассматриваемом споре, судом первой инстанции учтены и обеспечены интересы всех обратившихся в рамках дела о банкротстве лиц.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.03.2012 по делу №  А56-47238/2011  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

И.Г. Медведева

 И.А. Тимухина