Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А56-67953/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
обязанностей, возложенных на нарушителя
законом. Невыполнение предусмотренной
нормативным правовым актом обязанности к
установленному в нем сроку не является
длящимся административным
правонарушением. Оно является оконченным с
момента истечения этого срока (пункты 14 и 19
Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О
некоторых вопросах, возникающих у судов при
применении Кодекса Российской Федерации об
административных
правонарушениях").
Недекларирование товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку объективная сторона данного правонарушения характеризуется недекларированием к установленному законом сроку. Поскольку обязанность декларирования товара существует до пересечения им российской таможенной границы, днем совершения административного правонарушения следует считать дату пересечения незадекларированным товаром таможенной границы Российской Федерации, что в рассматриваемом случае является 14.06.2011. Поскольку правовых оснований для назначения наказания в размере 2 852 663 руб. 50 коп не имеется, апелляционный суд считает возможным признать незаконным и отменить оспариваемое постановление в части штрафа, превышающего 637670 руб. В этой части подлежит отмене решение суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2012 по делу № А56-67953/2011 отменить. Признать незаконным и отменить постановление Кингисеппской таможни от 05.10.2011 № 10218000-402/2011, вынесенное в городе Кингисепп, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Степ» (197198, Санкт-Петербург, ул. Мончегорская, 5, литера А, помещение 2-Н, ОГРН 1107847317214) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления штрафа в размере, превышающем 637670 руб. Председательствующий И.Б. Лопато
Судьи Г.В. Борисова
О.И. Есипова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А56-67009/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|