Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n А21-2753/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

установления разумных судебных расходов в возмещение стоимости юридических услуг.

Довод таможенного органа об отмене оспоренных обществом решений в порядке ведомственного контроля на момент рассмотрения дела в суде, не влияет на факт возмещения судебных расходов с таможни как с проигравшей стороны.

При этом апелляционным судом учтены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 19.04.2011 общество обратилось в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании решений о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости товаров, ввезённых по декларациям №10226200/250111/0001071, №10226200/250111/0001068 и №10226200/250111/0001069, а впоследствии 01.07.2011 уточнило свои требования, просило суд обязать таможню возвратить денежные средства, уплаченных в счёт обеспечения таможенных платежей.

Решения таможни об отмене в порядке ведомственного контроля оспоренных обществом решений приняты 04.07.2011, то есть уже после обращения 22.04.2011 общества в суд с соответствующими заявлениями, их рассмотрения в трех судебных заседаниях, состоявшихся 15.06.2011, представления 01.07.2011 заявления об уточнении заявленных требований. Доказательств принятия каких-либо мер урегулирования спора до обращения заявителя в суд таможней не представлено.

С учетом изложенного апелляционная инстанция считает неправомерным вывод суда о том, что только судебные расходы в сумме 10 000 руб. являются разумными, поскольку данное утверждение нельзя признать основанным на материалах дела.

В связи с указанными обстоятельствами суд апелляционной инстанции считает, что 20 000 руб. судебных расходов также подлежат взысканию с Таможни в пользу Общества.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене в обжалуемой части, апелляционная жалоба Общества – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 26.03.2012 по делу №  А21-2753/2011  отменить в обжалуемой части отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Взыскать с Калининградской областной таможни (236006, Калининградская обл., г. Калининград, Гвардейский пр-кт, 30, ОГРН 1083925999992) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балт-Плюс» (238310, Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Васильково, ул. Большая окружная, 61-А, ОГРН 1033902821127) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Председательствующий

И.Б. Лопато

 

Судьи

Г.В. Борисова

 

 О.И. Есипова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n А56-67920/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также