Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А56-8685/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 июня 2012 года

Дело №А56-8685/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будылевой М.В.

судей  Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Куписок А.Г.

при участии: 

от истца: представителя Саматовой Э.М. по доверенности от 26.12.2011

от ответчика: не явился, извещен

от 3-х лиц: ООО "Дорстройтех" - представителя Саматовой Э.М. по доверенности от 26.12.2011

ООО "Группа Ренессанс Страхование" - представителя Драньковой В.Н. по доверенности от 28.10.2011

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-7988/2012, 13АП-7990/2012)  ООО "СДА", ООО "Страховая Компания "Цюрих" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2011 по делу А56-8685/2011 (судья Бойко А.Е.) , принятое

по иску ООО "СДА"

к ООО "Страховая Компания "Цюрих"

3-и лица: ООО "Дорстройтех", ООО "Группа Ренессанс Страхование"

о взыскании страхового возмещения и процентов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СДА» (ИНН 783933552, место нахождения: 190020, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.229, далее - ООО «СДА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240, место нахождения: 121087, г.Москва, Багратионовский проезд, д.7, корп.11, место нахождения филиала: 199178, г. Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, д.8; далее - ООО «СК   «Цюрих», ответчик) 1 293 908 руб. 64 коп.  страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму за период с 15.11.2010 по день фактической уплаты суммы основной задолженности исходя из ставки  рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых.

Решением суда первой инстанции от 06.07.2011 (судья Бойко А.Е.) исковые требования удовлетворены частично: с ООО СК «Цюрих в пользу ООО «СДА» взыскано 1 290 250 руб. 31 коп. страхового возмещения, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на данную сумму задолженности с момента вступления в силу решения суда по день фактической ее уплаты из расчета 7,75 процента годовых; в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 и пунктом 6.1 статьи 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением от 28.09.2011 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным данным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Дорстройтех», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 16, ОГРН 1097847002857 (далее - ООО «Дорстройтех»), и общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», место нахождения: 115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 7, 22, ОГРН 1027739506233 (далее - ООО «Группа Ренессанс Страхование»). Данные процессуальные действия были совершены судом апелляционной инстанции в связи с обнаружением факта двойного страхования имущества - гусеничного экскаватора «Caterpillar CAT 318 CL».

Постановлением апелляционного суда от 02.12.2011 решение суда первой инстанции от 06.07.2011 отменено; принят отказ ООО «СДА» от иска в части взыскания с ООО СК «Цюрих» 645 125 руб. 16 коп. страхового возмещения, в данной части производство по делу прекращено; с ООО СК «Цюрих» взыскано в пользу ООО «СДА» 645 125 руб. 16 коп. страхового возмещения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму страхового возмещения за период с 15.11.2010 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75 процента годовых.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа  13.04.2012  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу № А56-8685/2011 отменено.   Дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы и просил взыскать с ООО «СК «Цюрих» половину суммы страхового возмещения в размере 645 125 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанную сумму страхового возмещения  за период с 15.11.2010 по день фактической уплаты ответчиком суммы основной задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых.

Частичный отказ от иска принят судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу в части  взыскания с ООО «СК «Цюрих» в пользу ООО «СДА» 654 125 руб. 16 коп. страхового возмещения подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «СДА» исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица от ООО «Дорстройтех» в судебном заседании согласился с позицией истца и просил удовлетворить его требования.

Представитель третьего лица  ООО «Группа Ренессанс Страхование» также поддержал позицию истца и просил удовлетворить уточненные требования итсца.

При новом рассмотрении апелляционным судом установлено следующее

Как следует из материалов дела, 11.01.2010 между ООО «СДА» (арендодатель) и ООО «Дорстройтех» (арендатор) заключен договор аренды № 1 (далее – договор № 1), согласно которому арендодатель передает арендатору транспортные средства за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 2.3 договора № 1 установлена обязанность ООО «Дорстройтех» страховать транспортное средство и ответственность за ущерб, который может быть причинен им или в связи с его эксплуатацией.

Согласно пункту 2.8 договора № 1 арендатор несет ответственность за сохранность арендованного имущества и топлива, возмещает арендодателю ущерб, возникший вследствие хищения, случайной гибели или повреждения арендованного имущества, причиненный действиями арендатора, его субподрядчиков или третьих лиц.

В соответствии с пунктом 2.11 договора № 1 арендатор возмещает арендодателю ущерб, нанесенный арендованному имуществу, возникший в результате эксплуатации и перемещения арендованного имущества с использованием подъемных механизмов или других обстоятельств. Арендатор за свой счет в случае падения, сползания, утопления арендованного имущества, возникших вследствие действий своих сотрудников, нанимает технические средства и людей для ликвидации вышеуказанного случая, а также: поднимает имущество из котлована, вытаскивает из болотистой местности, нанимает кран и тралы для перевозки.

11.01.2010 в соответствии с условиями договора № 1 ООО «СДА» и ООО «Дорстройтех» подписан акт приема-передачи техники, а именно гусеничного экскаватора марки Caterpillar CAT 318 CL, заводской номер № CATO318CEDAH00710, государственный регистрационный знак 78 РР 8101 (далее – экскаватор).

Собственником экскаватора с 05.06.2009 является ООО «СДА», что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники.

30.12.2009 между ООО «Дорстройтех» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании полиса страхования передвижного и иного специального оборудования PIP 002/034/18433/2009 и Правил страхования «от всех рисков» имущества юридических лиц от 10.09.2009 № 118 заключен договор страхования. Согласно условиям указанного договора страхования выгодоприобретателем является ООО «Дорстройтех».

02.04.2010 между ООО «Дорстройтех» (исполнитель) и СНТ «Текстильщик» (заказчик) заключен договор № 027 на оказание услуг, а 09.04.2010 дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которым заказчик поручает, а исполнитель предоставляет услуги техники землеройной (экскаватора)  для работы на объекте заказчика по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пст.Кирпичный завод, массив «Блудное», СНТ «Текстильщик».

14.04.2010 в 12 часов 30 минут на территории СНТ «Текстильщик» по адресу производства земляных работ, указанному в дополнительном соглашении № 1 к договору от 02.04.2010 № 027, произошло застревание экскаватора в заболоченном месте.

15.04.2010 по факту повреждения экскаватора составлен акт рабочей комиссии.

Поскольку силами ООО «Дорстройтех» извлечь экскаватор, который ушел под воду, оказалось невозможным,  было вызвано аварийно-спасательное формирование «Северо-Западная Региональная Служба Спасения», что подтверждается актами о проведении аварийно-спасательных работ.

20.04.2010 ООО «Дорстройтех» направило в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» уведомление о наступлении страхового случая, а 26.04.2010 представило страховщику акты о проведении аварийно-спасательных работ, документы на экскаватор, а также запрос о возможности приступить к ремонту экскаватора.

16.06.2010 ООО «Дорстройтех» обратилось к ООО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией о возмещении ущерба с приложением калькуляции и документов, подтверждающих его размер.

Поскольку страховое возмещение выплачено не было, ООО «Дорстройтех»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 601 854 руб. 10 коп., суммы расходов по эвакуации техники в размере 234 000 руб., стоимости расходов по погрузке и транспортировке в размере 137 000 руб., суммы расходов по обкатке двигателя и диагностике в размере 235 473 руб. 54 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 497 руб. 90 коп. По указанному иску Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено производство по делу, которому присвоен номер А56-53557/2010.

Решением суда от 23.03.2011 по делу № А56-53557/2010 исковые требования ООО «Дорстройтех» удовлетворены частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 2006.2011 по делу № А56-53557/2010 решение суда первой инстанции от 23.03.2011 изменено. Суд апелляционной инстанции взыскал с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «Дорстройтех» стоимость восстановительного ремонта в размере 601 631 руб. 41 коп., сумму расходов по спасанию застрахованного имущества в размере 234 000 руб., стоимость расходов по погрузке и транспортировке в размере 122 000 руб., сумму расходов по обкатке двигателя и диагностике в размере 43 424 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 077 руб. 43 коп. В остальной части суд отказал в удовлетворении иска.

28.02.2011 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступил иск ООО «СДА» о взыскании с ООО «СК «Цюрих» страхового возмещения по тому же страховому случаю. По указанному иску Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено производство по делу, которому присвоен номер А56-53557/2010.

Отказавшись частично при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от заявленных требований по указанному делу, ООО «СДА» просит взыскать с ООО «СК   «Цюрих» половину суммы страхового возмещения в размере 645 125 руб. 16 коп., а также  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму за период с 15.11.2010 по день фактической уплаты суммы основной задолженности исходя из ставки  рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых.

Апелляционная инстанция считает заявленные ООО «СДА» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 11.01.2010 между ООО «СДА» (исполнитель) и ООО «Дорстройтех» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по представлению в эксплуатацию строительной техники № 2 (далее – договор № 2), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель предоставляет и оказывает своими силами услуги техники землеройной для работы на объектах заказчика, перечень которой указан в приложении № 1 к указанному договору. В указанный перечень включен, в том числе гусеничный экскаватор марки Caterpillar CAT 318 CL, заводской номер № CATO318CEDAH00710, государственный регистрационный знак 78 РР 8101.

Пунктом 3.2.4 договора № 2 установлена обязанность ООО «СДА» страховать транспортное средство и ответственность за ущерб, который может быть причинен им или в связи с его эксплуатацией. В этом же пункте договора указано, что исполнитель несет все убытки, причиненные в случае гибели или повреждения имущества сотрудниками исполнителя.

Согласно пункту 4.1 договора № 2 исполнитель за свой счет в случае падения, сползания, утопления техники, возникших вследствие действий (указаний) своих сотрудников, нанимает технические средства и людей для ликвидации вышеуказанного случая, а также: поднимает технику из ям и котлованов, вытаскивает из болотистой местности, нанимает спецсредства, краны, буксиры, тралы для перевозки и т.п.

14.01.2010 между ООО «СК «Цюрих» (страховщик) и ООО «СДА» (страхователь) заключен договор страхования специализированной техники и оборудования № СТО-780-10-0000023, согласно которому страховщик обязуется при наступлении страхового случая осуществить страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю) в соответствии с условиями настоящего договора, в пределах определенной договором страховой суммы (лимитов ответственности), а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и сроки, установленные настоящим договором. Договор заключен на основании Правил страхования специализированной техники и оборудования от 20.10.2009 (далее - Правила страхования), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с приложением № 1 в перечень застрахованного по договору страхования № СТО-780-10-0000023 имущества включен гусеничный экскаватор марки Caterpillar CAT 318 CL, заводской номер № CATO318CEDAH00710. Выгодоприобретателем по указанному договору является ООО «СДА».

14.04.2010 в 12 часов 30 минут на территории СНТ «Текстильщик» по адресу производства земляных работ, указанному в дополнительном соглашении № 1 к договору от 02.04.2010 № 027, произошло застревание экскаватора

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А56-32119/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также