Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А56-8685/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 июня 2012 года Дело №А56-8685/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Будылевой М.В. судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: Куписок А.Г. при участии: от истца: представителя Саматовой Э.М. по доверенности от 26.12.2011 от ответчика: не явился, извещен от 3-х лиц: ООО "Дорстройтех" - представителя Саматовой Э.М. по доверенности от 26.12.2011 ООО "Группа Ренессанс Страхование" - представителя Драньковой В.Н. по доверенности от 28.10.2011 рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-7988/2012, 13АП-7990/2012) ООО "СДА", ООО "Страховая Компания "Цюрих" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2011 по делу А56-8685/2011 (судья Бойко А.Е.) , принятое по иску ООО "СДА" к ООО "Страховая Компания "Цюрих" 3-и лица: ООО "Дорстройтех", ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения и процентов установил: Общество с ограниченной ответственностью «СДА» (ИНН 783933552, место нахождения: 190020, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.229, далее - ООО «СДА», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240, место нахождения: 121087, г.Москва, Багратионовский проезд, д.7, корп.11, место нахождения филиала: 199178, г. Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, д.8; далее - ООО «СК «Цюрих», ответчик) 1 293 908 руб. 64 коп. страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму за период с 15.11.2010 по день фактической уплаты суммы основной задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых. Решением суда первой инстанции от 06.07.2011 (судья Бойко А.Е.) исковые требования удовлетворены частично: с ООО СК «Цюрих в пользу ООО «СДА» взыскано 1 290 250 руб. 31 коп. страхового возмещения, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на данную сумму задолженности с момента вступления в силу решения суда по день фактической ее уплаты из расчета 7,75 процента годовых; в остальной части в удовлетворении иска отказано. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 и пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением от 28.09.2011 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным данным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Дорстройтех», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 16, ОГРН 1097847002857 (далее - ООО «Дорстройтех»), и общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», место нахождения: 115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 7, 22, ОГРН 1027739506233 (далее - ООО «Группа Ренессанс Страхование»). Данные процессуальные действия были совершены судом апелляционной инстанции в связи с обнаружением факта двойного страхования имущества - гусеничного экскаватора «Caterpillar CAT 318 CL». Постановлением апелляционного суда от 02.12.2011 решение суда первой инстанции от 06.07.2011 отменено; принят отказ ООО «СДА» от иска в части взыскания с ООО СК «Цюрих» 645 125 руб. 16 коп. страхового возмещения, в данной части производство по делу прекращено; с ООО СК «Цюрих» взыскано в пользу ООО «СДА» 645 125 руб. 16 коп. страхового возмещения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму страхового возмещения за период с 15.11.2010 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75 процента годовых. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 13.04.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу № А56-8685/2011 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы и просил взыскать с ООО «СК «Цюрих» половину суммы страхового возмещения в размере 645 125 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанную сумму страхового возмещения за период с 15.11.2010 по день фактической уплаты ответчиком суммы основной задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых. Частичный отказ от иска принят судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания с ООО «СК «Цюрих» в пользу ООО «СДА» 654 125 руб. 16 коп. страхового возмещения подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В суде апелляционной инстанции представитель ООО «СДА» исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица от ООО «Дорстройтех» в судебном заседании согласился с позицией истца и просил удовлетворить его требования. Представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» также поддержал позицию истца и просил удовлетворить уточненные требования итсца. При новом рассмотрении апелляционным судом установлено следующее Как следует из материалов дела, 11.01.2010 между ООО «СДА» (арендодатель) и ООО «Дорстройтех» (арендатор) заключен договор аренды № 1 (далее – договор № 1), согласно которому арендодатель передает арендатору транспортные средства за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Пунктом 2.3 договора № 1 установлена обязанность ООО «Дорстройтех» страховать транспортное средство и ответственность за ущерб, который может быть причинен им или в связи с его эксплуатацией. Согласно пункту 2.8 договора № 1 арендатор несет ответственность за сохранность арендованного имущества и топлива, возмещает арендодателю ущерб, возникший вследствие хищения, случайной гибели или повреждения арендованного имущества, причиненный действиями арендатора, его субподрядчиков или третьих лиц. В соответствии с пунктом 2.11 договора № 1 арендатор возмещает арендодателю ущерб, нанесенный арендованному имуществу, возникший в результате эксплуатации и перемещения арендованного имущества с использованием подъемных механизмов или других обстоятельств. Арендатор за свой счет в случае падения, сползания, утопления арендованного имущества, возникших вследствие действий своих сотрудников, нанимает технические средства и людей для ликвидации вышеуказанного случая, а также: поднимает имущество из котлована, вытаскивает из болотистой местности, нанимает кран и тралы для перевозки. 11.01.2010 в соответствии с условиями договора № 1 ООО «СДА» и ООО «Дорстройтех» подписан акт приема-передачи техники, а именно гусеничного экскаватора марки Caterpillar CAT 318 CL, заводской номер № CATO318CEDAH00710, государственный регистрационный знак 78 РР 8101 (далее – экскаватор). Собственником экскаватора с 05.06.2009 является ООО «СДА», что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники. 30.12.2009 между ООО «Дорстройтех» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании полиса страхования передвижного и иного специального оборудования PIP 002/034/18433/2009 и Правил страхования «от всех рисков» имущества юридических лиц от 10.09.2009 № 118 заключен договор страхования. Согласно условиям указанного договора страхования выгодоприобретателем является ООО «Дорстройтех». 02.04.2010 между ООО «Дорстройтех» (исполнитель) и СНТ «Текстильщик» (заказчик) заключен договор № 027 на оказание услуг, а 09.04.2010 дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которым заказчик поручает, а исполнитель предоставляет услуги техники землеройной (экскаватора) для работы на объекте заказчика по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пст.Кирпичный завод, массив «Блудное», СНТ «Текстильщик». 14.04.2010 в 12 часов 30 минут на территории СНТ «Текстильщик» по адресу производства земляных работ, указанному в дополнительном соглашении № 1 к договору от 02.04.2010 № 027, произошло застревание экскаватора в заболоченном месте. 15.04.2010 по факту повреждения экскаватора составлен акт рабочей комиссии. Поскольку силами ООО «Дорстройтех» извлечь экскаватор, который ушел под воду, оказалось невозможным, было вызвано аварийно-спасательное формирование «Северо-Западная Региональная Служба Спасения», что подтверждается актами о проведении аварийно-спасательных работ. 20.04.2010 ООО «Дорстройтех» направило в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» уведомление о наступлении страхового случая, а 26.04.2010 представило страховщику акты о проведении аварийно-спасательных работ, документы на экскаватор, а также запрос о возможности приступить к ремонту экскаватора. 16.06.2010 ООО «Дорстройтех» обратилось к ООО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией о возмещении ущерба с приложением калькуляции и документов, подтверждающих его размер. Поскольку страховое возмещение выплачено не было, ООО «Дорстройтех» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 601 854 руб. 10 коп., суммы расходов по эвакуации техники в размере 234 000 руб., стоимости расходов по погрузке и транспортировке в размере 137 000 руб., суммы расходов по обкатке двигателя и диагностике в размере 235 473 руб. 54 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 497 руб. 90 коп. По указанному иску Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено производство по делу, которому присвоен номер А56-53557/2010. Решением суда от 23.03.2011 по делу № А56-53557/2010 исковые требования ООО «Дорстройтех» удовлетворены частично. Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 2006.2011 по делу № А56-53557/2010 решение суда первой инстанции от 23.03.2011 изменено. Суд апелляционной инстанции взыскал с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «Дорстройтех» стоимость восстановительного ремонта в размере 601 631 руб. 41 коп., сумму расходов по спасанию застрахованного имущества в размере 234 000 руб., стоимость расходов по погрузке и транспортировке в размере 122 000 руб., сумму расходов по обкатке двигателя и диагностике в размере 43 424 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 077 руб. 43 коп. В остальной части суд отказал в удовлетворении иска. 28.02.2011 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступил иск ООО «СДА» о взыскании с ООО «СК «Цюрих» страхового возмещения по тому же страховому случаю. По указанному иску Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено производство по делу, которому присвоен номер А56-53557/2010. Отказавшись частично при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от заявленных требований по указанному делу, ООО «СДА» просит взыскать с ООО «СК «Цюрих» половину суммы страхового возмещения в размере 645 125 руб. 16 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму за период с 15.11.2010 по день фактической уплаты суммы основной задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых. Апелляционная инстанция считает заявленные ООО «СДА» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Из материалов дела следует, что 11.01.2010 между ООО «СДА» (исполнитель) и ООО «Дорстройтех» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по представлению в эксплуатацию строительной техники № 2 (далее – договор № 2), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель предоставляет и оказывает своими силами услуги техники землеройной для работы на объектах заказчика, перечень которой указан в приложении № 1 к указанному договору. В указанный перечень включен, в том числе гусеничный экскаватор марки Caterpillar CAT 318 CL, заводской номер № CATO318CEDAH00710, государственный регистрационный знак 78 РР 8101. Пунктом 3.2.4 договора № 2 установлена обязанность ООО «СДА» страховать транспортное средство и ответственность за ущерб, который может быть причинен им или в связи с его эксплуатацией. В этом же пункте договора указано, что исполнитель несет все убытки, причиненные в случае гибели или повреждения имущества сотрудниками исполнителя. Согласно пункту 4.1 договора № 2 исполнитель за свой счет в случае падения, сползания, утопления техники, возникших вследствие действий (указаний) своих сотрудников, нанимает технические средства и людей для ликвидации вышеуказанного случая, а также: поднимает технику из ям и котлованов, вытаскивает из болотистой местности, нанимает спецсредства, краны, буксиры, тралы для перевозки и т.п. 14.01.2010 между ООО «СК «Цюрих» (страховщик) и ООО «СДА» (страхователь) заключен договор страхования специализированной техники и оборудования № СТО-780-10-0000023, согласно которому страховщик обязуется при наступлении страхового случая осуществить страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю) в соответствии с условиями настоящего договора, в пределах определенной договором страховой суммы (лимитов ответственности), а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и сроки, установленные настоящим договором. Договор заключен на основании Правил страхования специализированной техники и оборудования от 20.10.2009 (далее - Правила страхования), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с приложением № 1 в перечень застрахованного по договору страхования № СТО-780-10-0000023 имущества включен гусеничный экскаватор марки Caterpillar CAT 318 CL, заводской номер № CATO318CEDAH00710. Выгодоприобретателем по указанному договору является ООО «СДА». 14.04.2010 в 12 часов 30 минут на территории СНТ «Текстильщик» по адресу производства земляных работ, указанному в дополнительном соглашении № 1 к договору от 02.04.2010 № 027, произошло застревание экскаватора Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А56-32119/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|