Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А56-69228/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

сделать вывод о том, что решение регистрирующего органа прав и законных интересов ЗАО «А.Д.Д. Сервис» не затрагивает, в основание прекращения полномочий заявителя как единоличного исполнительного органа Общества положено соответствующее решение его участника, законность которого как решения органа управления Обществом по изложенным выше причинам в рамках данного спора не подлежит оценке.

Также отсутствуют предусмотренные статьей 13 ГК РФ, статьей 198 АПК РФ основания для вывода о недействительности решения о регистрации.

Таким образом, в удовлетворении заявления ООО «А.Д.Д. Сервис» следует отказать. Поскольку судебный акт по делу принят фактически не в пользу заявителя, а ЗАО «А.Д.Д.» при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела апелляционным судом подлежат взысканию с заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 66, частью 6.1 статьи 268, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайств ООО «А.Д.Д. Сервис» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Родиной Л.С., об истребовании дополнительных доказательств и о приобщении документов отказать.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.03.2012 по делу №  А56-69228/2011  отменить, принять новый судебный акт:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А.Д.Д. Сервис» в доход федерального бюджета 2000,00 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционном суде.

Председательствующий

Н.В. Аносова

 

Судьи

М.М. Герасимова

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А26-10818/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также