Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А56-2830/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

оправы и очковых линз) не содержат информации о наименовании изготовителя и его местонахождении.

Согласно положениям части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из приведенных норм следует, что виновность лица в совершении административного правонарушения определяется в зависимости от принятия им исчерпывающих мер по соблюдению требований действующего законодательства.

Довод общества о неправомерности его привлечения к административной ответственности в связи с тем, что необходимая информация по требованию потребителя устно была им передана потребителю, а также ему предоставлены сертификат соответствия на очковые линзы №РОССDE.ИМ19.С00303 и декларация о соответствии на оправу № РОССIT.МЕ01.Д00178, отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий пункту 11 Правила продажи и абзацу 8 пункту 2 статьи 10 Закона №2300-1, которыми установлены обязательное доведение до потребителя информации об изготовителе товара - фирменное наименование и местонахождение (юридический адрес) изготовителя товара при передаче товара.

Выполнение вышеозначенных требований Закона и Правил является безусловной обязанностью изготовителя (исполнителя, продавца)  и не зависит от специального волеизъявления (требования) потребителя.

Факт отсутствия информации об изготовителе при передаче покупателю товара обществом не опровергнут.

При таких обстоятельствах следует признать, что действия общества образуют состав вменяемого ей административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.04.2012 по делу №  А56-2830/2012  отменить в части признания незаконным и отмены постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейской районах от 29.12.2011 № Ю78-03-03-2349 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Неовижн» (199178, Санкт-Петербург, Малый пр. В.О.т, 37, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1107847010501) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В удовлетворении в этой части требований отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2012 по делу № А56-2830/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Неовижн» – без удовлетворения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

 

Судьи

И.Г. Савицкая

 

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А56-53217/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также