Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А56-49825/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 июня 2012 года Дело №А56-49825/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мельниковой Н.А. судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И. при участии: от истца: Тарасевич С.Ю. (доверенность № 259-2012 от 01.01.2012г., паспорт) от ответчика: Криулина М.А. (доверенность № 14 от 13.06.2012г., паспорт), адвоката Сычева О.В. (удостоверение адвоката № 1608 от 22.04.2003г., доверенность № 8/12 от 01.02.2012г.) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7234/2012) ТСЖ "Будапештская 114" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 по делу № А56-49825/2011 (судья Золотарева Я.В.), принятое по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания №1" к ТСЖ "Будапештская 114" о взыскании установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: 1057810153400, место нахождения: г.Санкт-Петербург, ул.Броневая, д.6, лит.Б, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Будапештская 114» ( ОГРН: 1069847484860, место нахождения: г.Санкт-Петербург, ул.Будапештская, д.114, далее - ответчик) 1/100 части от суммы задолженности по договору теплоснабжения от 01.11.2008 № 21522 за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 в размере 46 845 рублей 39 копеек. В ходе судебного разбирательства истец заявил об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 684 539 рублей 46 копеек за период с 01.01.2010 по 31.12.2010г. Уточнение исковых требований принято судом. В судебном заседании 23.12.2011г. судом приняты к рассмотрению исковые требования, повторно уточненные истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, где истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6 277 967 рублей 79 копеек за период с 01.01.2010 по 31.12.2010г., определенную исходя из расчета по нормативу потребления тепловой энергии. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 по делу № А56-49825/2011 заявленные требования удовлетворены. На указанное решение Товариществом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что расчеты необоснованно завышены истцом не менее чем на четверть (522 человека). Истец необоснованно выставил к оплате за непоставленную тепловую энергию в мае-сентябре 2012г. сумму 1 175 448 руб. 10 коп., что усматривается из представленных счетов-фактур. Кроме того, начисление сумм к оплате производилось без поправок на год постройки дома и состояние подводящих путей. Ответчик также считает, что при выставлении счетов на оплату поставленной тепловой энергии должны были быть применены тарифы, установленные Комитетом по тарифам Правительства Санкт-Петербурга, что вытекает из содержания пункта 15 Правил № 307. Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что у ответчика в спорный период отсутствовали приборы учета, в результате чего истцом был осуществлен расчет тепловой энергии исходя из норматива. Тариф на тепловую энергию в горячей воде для ОАО «ТГК-1» в 2010г. соответствует тарифу на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальную услугу, в результате чего не образуется недополученных доходов от оказания услуг теплоснабжения. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как явствует из материалов дела, на основании договора теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008г. № 21522 (далее - договор), истец (энергоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе для теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Будапештская ул., д.114 (жилой дом со встроенными помещениями), а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Согласно разделу 5 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2008г. расчеты между сторонами за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, устанавливаемых органом государственной власти в области регулирования тарифов. Ответчик в срок до двадцатого числа расчетного (оплачиваемого) месяца производит в акцептном порядке оплату энергии, потребленной в первой половине расчетного месяца (1-15 число) на основании счета, выписываемого истцом; размер платежа за первую половину расчетного месяца соответствует 50% стоимости среднемесячного количества энергии договорной величины потребления из расчета по тарифу, действующему на момент оплаты; истец ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк ответчика платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию; платежные документы оплачиваются с акцептом ответчика в срок до двадцать пятого числа месяца, в котором выставлен платежный документ Согласно пункту 8.1 договора срок его действия установлен с 01.11.2008 по 31.10.2009. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Пунктами 2, 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора; если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон и в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Судом первой инстанции установлено, что жилой дом, указанный в договоре, не оборудован общедомовыми приборами учета. Согласно пункту 4.9 договора, при отсутствии у абонента приборов учета, а также их неисправности свыше 15-ти суток в течение года (с момента допуска узла учета в эксплуатацию), расчет количества потребляемой тепловой энергии производится по фактическому теплоотпуску от источника теплоты пропорционального договорной тепловой нагрузке абонента с учетом отключения систем теплопотребления в расчетном периоде. В соответствии с указанным условием договора в течение 2010 года истец выставлял ответчику счета-фактуры (листы дела 21-32), из которых следует, что стоимость принятой ответчиком тепловой энергии составила 9748491,23 рубля. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 приложения № 2 к названным Правилам, в которых установлена формула определения размера платы за отопление исходя из общей площади жилого дома, норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал./кв.м) и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, а размера платы за горячее водоснабжение - исходя из количестве граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс. В силу пункта 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам № 307 и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Таким образом, действующее в настоящее время нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей, площади дома и утвержденных нормативов тепло- и водопотребления. В частности, при отсутствии средств измерения, предусмотренных пунктом 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936 (далее - Правила учета тепловой энергии и теплоносителя), объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета (подпункт «а» пункта 5, пункт 10, подпункт «в» пункта 39 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306). Такие нормативы в Санкт-Петербурге установлены распоряжениями Комитета по тарифам от 07.12.2009 № 196-р «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Санкт-Петербурга» с 01.01.2010 и от 30.07.2008 № 42-р «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению на территории Санкт-Петербурга» с 01.01.2009. Истцом осуществлен расчет стоимости принятой ответчиком тепловой энергии с учетом указанных нормативов потребления коммунальных услуг за период с января по декабрь 2010 года, согласно которому стоимость тепловой энергии составила 11341919,56 рубля. Указанный расчет соответствует сведениям об общей полезной площади дома, содержащейся в техническом паспорте жилого дома, составляющей 28340,60 кв.м. Истец также обоснованно применил норматив потребления тепловой энергии, равный 0,0157 Гкал/кв.м общей площади жилых помещений в месяц, установленный для домов постройки 1980-1999 гг. включительно категории «Новое строительство панельные», а также тариф на тепловую энергию, установленный распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 № 175-р на тепловую энергию, отпускаемую истцом, в размере 788,98 руб./Гкал (без учета налога на добавленную стоимость), то есть в размере, не превышающем размер тарифа, установленного на горячее водоснабжение и отопление для населения распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 № 199-р «Об установлении тарифов для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам, и тарифа на тепловую энергию для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, на территории Санкт-Петербурга на 2010 год» в размере 931,00 руб./Гкал. Сведения о количестве граждан, проживающих в жилом доме, использованные в расчете истцом для определения размера платежей за горячее водоснабжение, в установленном порядке не оспорены ответчиком путем представления допустимых доказательств. При этом в расчете использованы разъяснения, содержащиеся в информационном письме Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 № 01-22-3284/09-0-0, данные на основании приказа Госстроя РФ от 06.05.2000 № 105 «Об утверждении методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального водоснабжения», согласно которым расчет размера платы за кубический метр горячей воды выполнен исходя из количества тепловой энергии в расчете на кубический метр горячей воды - 0,06 Гкал/куб.м. Также в расчет включены платежи за горячее водоснабжение встроенных нежилых помещений, указанных в договоре. Основания для исключения указанных платежей из расчета у суда отсутствуют: в соответствии с подпунктом «а» пункта 20 Правил № 307 при отсутствии индивидуальных приборов учета горячей воды в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются для горячего водоснабжения расчетным путем, исходя из нормативов водопотребления, а при их отсутствии - в соответствии с требованиями строительных норм и правил. Материалами дела и расчетами истца подтвержден факт получения истцом платежей за тепловую Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А56-71704/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|