Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А56-49825/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 июня 2012 года

Дело №А56-49825/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     13 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Долониной С.И.

при участии: 

от истца: Тарасевич С.Ю. (доверенность № 259-2012 от 01.01.2012г., паспорт)

от ответчика: Криулина М.А. (доверенность № 14 от 13.06.2012г., паспорт), адвоката Сычева О.В. (удостоверение адвоката № 1608 от 22.04.2003г., доверенность № 8/12 от 01.02.2012г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7234/2012)  ТСЖ "Будапештская 114"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012  по делу № А56-49825/2011 (судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску  ОАО "Территориальная генерирующая компания №1"

к ТСЖ "Будапештская 114" о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: 1057810153400, место нахождения: г.Санкт-Петербург, ул.Броневая, д.6, лит.Б, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья  «Будапештская 114» ( ОГРН: 1069847484860, место нахождения: г.Санкт-Петербург, ул.Будапештская, д.114, далее - ответчик) 1/100 части от суммы задолженности по договору  теплоснабжения от 01.11.2008 № 21522 за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 в размере 46 845 рублей 39 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 684 539 рублей 46 копеек за период с 01.01.2010 по 31.12.2010г. Уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании 23.12.2011г. судом приняты к рассмотрению исковые требования, повторно уточненные истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, где истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6 277 967 рублей 79 копеек за период с 01.01.2010 по 31.12.2010г., определенную исходя из расчета по нормативу потребления тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012  по делу № А56-49825/2011 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение Товариществом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что расчеты необоснованно завышены истцом не менее чем на четверть (522 человека). Истец необоснованно выставил к оплате за непоставленную тепловую энергию в мае-сентябре 2012г. сумму 1 175 448 руб. 10 коп., что усматривается из представленных счетов-фактур. Кроме того, начисление сумм к оплате производилось без поправок на год постройки дома и состояние подводящих путей. Ответчик также считает, что при выставлении счетов на оплату поставленной тепловой энергии должны были быть применены тарифы, установленные Комитетом по тарифам Правительства Санкт-Петербурга, что вытекает из содержания пункта 15 Правил № 307.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что у ответчика в спорный период отсутствовали приборы учета, в результате чего истцом был осуществлен расчет тепловой энергии исходя из норматива. Тариф на тепловую энергию в горячей воде для ОАО «ТГК-1» в 2010г. соответствует тарифу на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальную услугу, в результате чего не образуется недополученных доходов от оказания услуг теплоснабжения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, на основании договора теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008г. № 21522 (далее - договор), истец (энергоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе для теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Будапештская ул., д.114 (жилой дом со встроенными помещениями), а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно разделу 5 договора в редакции дополнительного соглашения  от 01.12.2008г. расчеты между сторонами за потребленную тепловую энергию производятся на основе тарифов, устанавливаемых органом государственной власти в области регулирования тарифов. Ответчик в срок до двадцатого числа расчетного (оплачиваемого) месяца производит в акцептном порядке оплату энергии, потребленной в первой половине расчетного месяца (1-15 число) на основании счета, выписываемого истцом; размер платежа за первую половину расчетного месяца соответствует 50% стоимости среднемесячного количества энергии договорной величины потребления из расчета по тарифу, действующему на момент оплаты; истец ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк ответчика платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию; платежные документы оплачиваются с акцептом ответчика в срок до двадцать пятого числа месяца, в котором выставлен платежный документ

Согласно пункту 8.1 договора срок его действия установлен с 01.11.2008 по 31.10.2009.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктами 2, 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора; если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон и в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что жилой дом, указанный в договоре, не оборудован общедомовыми приборами учета.

Согласно пункту 4.9 договора, при отсутствии у абонента приборов учета, а также их неисправности свыше 15-ти суток в течение года (с момента допуска узла учета в эксплуатацию), расчет количества потребляемой тепловой энергии производится по фактическому теплоотпуску от источника теплоты пропорционального договорной тепловой нагрузке абонента с учетом отключения систем теплопотребления в расчетном периоде.

В соответствии с указанным условием договора в течение 2010 года истец выставлял ответчику счета-фактуры (листы дела 21-32), из которых следует, что стоимость принятой ответчиком тепловой энергии составила 9748491,23 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом  государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с подпунктами 1, 3 пункта 1 приложения № 2 к названным Правилам, в которых установлена формула определения размера платы за отопление исходя из общей площади жилого дома, норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал./кв.м) и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, а размера платы за горячее водоснабжение - исходя из количестве граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.

В силу пункта 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам № 307 и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Таким образом, действующее в настоящее время нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей, площади дома и утвержденных нормативов тепло- и водопотребления.

В частности, при отсутствии средств измерения, предусмотренных пунктом 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936 (далее - Правила учета тепловой энергии и теплоносителя), объем отпущенной тепловой энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета (подпункт «а» пункта 5, пункт 10, подпункт «в» пункта 39 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306).

Такие нормативы в Санкт-Петербурге установлены распоряжениями Комитета по тарифам от 07.12.2009 № 196-р «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Санкт-Петербурга» с 01.01.2010 и от 30.07.2008 № 42-р «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению на территории Санкт-Петербурга» с 01.01.2009.

Истцом осуществлен расчет стоимости принятой ответчиком тепловой энергии с учетом указанных нормативов потребления коммунальных услуг за период с января по декабрь 2010 года, согласно которому стоимость тепловой энергии составила 11341919,56 рубля.

Указанный расчет соответствует сведениям об общей полезной площади дома, содержащейся в техническом паспорте жилого дома, составляющей 28340,60 кв.м. Истец также обоснованно применил норматив потребления тепловой энергии, равный 0,0157 Гкал/кв.м общей площади жилых помещений в месяц, установленный для домов постройки 1980-1999 гг. включительно категории «Новое строительство панельные», а также тариф на тепловую энергию, установленный распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 № 175-р на  тепловую энергию, отпускаемую истцом, в размере 788,98 руб./Гкал (без учета налога на добавленную стоимость), то есть в размере, не превышающем размер тарифа, установленного на горячее водоснабжение и отопление для населения распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 № 199-р «Об установлении тарифов для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам, и тарифа на тепловую энергию для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, на территории Санкт-Петербурга на 2010 год» в размере 931,00 руб./Гкал.

Сведения о количестве граждан, проживающих в жилом доме, использованные в расчете истцом для определения размера платежей за горячее водоснабжение, в установленном порядке не оспорены ответчиком путем представления допустимых доказательств. При этом в расчете использованы разъяснения, содержащиеся в информационном письме Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 № 01-22-3284/09-0-0, данные на основании приказа Госстроя РФ от 06.05.2000 № 105 «Об утверждении методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального водоснабжения», согласно которым расчет размера платы за кубический метр горячей воды выполнен исходя из количества тепловой энергии в расчете на кубический метр горячей воды - 0,06 Гкал/куб.м.

Также в расчет включены платежи за горячее водоснабжение встроенных нежилых помещений, указанных в договоре.

Основания для исключения указанных платежей из расчета у суда отсутствуют: в соответствии с подпунктом «а» пункта 20 Правил № 307 при отсутствии индивидуальных приборов учета горячей воды в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются для горячего водоснабжения расчетным путем, исходя из нормативов водопотребления, а при их отсутствии - в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

Материалами дела и расчетами истца подтвержден факт получения истцом  платежей за тепловую

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А56-71704/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также