Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А21-111/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ответственности по части 6.3 статьи 15.25 КоАП
РФ за совершение другого самостоятельного
правонарушения - несоблюдения порядка и
сроков представления справки по паспорту
сделки №10070001/1000/0010/9/0, оформленного на
основании договора №1/07-10, заключенного с
компанией «Узбекистон хавойуллари»
(Узбекистан).
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, при малозначительности правонарушения. В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Оценив конкретные обстоятельств дела и характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, суд правомерно не усмотрел оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения Общества от административной ответственности. Нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности судом не установлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным оспариваемого постановления Управления. Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.02.2012 по делу № А21-111/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Авианефть» - без удовлетворения. Председательствующий И.Г. Савицкая Судьи И.Б. Лопато А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А56-69647/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|